Справа № 129/1871/24
Провадження № 2/144/311/24
(заочне)
"06" вересня 2024 р.
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого суду судді Магдяк Н.І,
з участю секретаря Гончарук Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК «Ейс») звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові посилається на те, що 10.04.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (надалі - первісний кредитор, кредитодавець) та відповідачем, яким є ОСОБА_1 , укладено договір кредитної лінії №00-7509762 (надалі - договір, кредитний договір) у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії, у розмірі 6772,50 грн. на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язувався одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені договором. Договір про надання кредиту підписаний Відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора - належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. За надання кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 322,50 грн. та доручав кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми кредиту, що підлягає перерахуванню позичальнику згідно договору, тобто позичальнику перераховувалася сума кредиту 6450,00 (шість тисяч чотириста п'ятдесят) гривень, за вирахуванням суми комісії, сплаченої за надання кредиту.
Відразу після вчинених дій відповідача, 10.04.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" ініціювало переказ коштів згідно договору № 00-7509762 від 10.04.2023 безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "ФК "САН-РАЙЗ ФІНАНС" на платіжну картку № НОМЕР_1 хххх хххх 6214. Первісний кредитор свої зобов'язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі.
30.10.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та позивач уклали договір факторингу № 30102023, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором (додаток № 11). ТОВ ФК «ЕЙС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Всупереч умов договору №00-7509762 від 10.04.2023 відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі - 26283,90 грн., яка складається з наступного: 6772,50 грн. - заборгованість по кредиту; 19511,40 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача. Також позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «ЕЙС» судовий збір у сумі 2 422,00 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути в порядку спрощеного провадження за відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідає положенню п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України та правовій позиції КЦС ВС від 10.05.2023 №755/77944/18 (61-185-св23). Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Згідно з п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідно заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Оскільки даний спір носить майновий характер із ціною позову 26283,9 грн., що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засбу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
10.04.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (надалі - первісний кредитор, кредитодавець) та відповідачем, яким є ОСОБА_1 , укладено договір кредитної лінії №00-7509762 (надалі - договір, кредитний договір) у формі електронного документа з використанням електронного підпису.
Зокрема, відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт первісного кредитора - https://kachay.com.ua/ та ознайомився з актуальною редакцією правил надання грошових коштів у позику. Після цього добровільно без примусу чи тиску відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на сайті, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації, керуючись підказками сайту кредитодавця, тобто вказав свої особисті персональні ідентифікаційні дані.
Відповідно до п. 4 ст. 11 закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом її розміщення в мережі Інтернет, в інших інформаційно-телекомунікаційних системах або шляхом надсилання електронного повідомлення, метою якого є пряме чи опосередковане просування товарів, робіт та послуг або ділової репутації особи, яка проводить господарську або незалежну професійну діяльність. Закон «Про електронну комерцію» прямо передбачає, що оферта може включати всі необхідні умови шляхом перенаправлення споживача до іншого електронного документа.
Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України « Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов'язкові реквізити документа. Єлектронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електроннного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. 1. 2 ст. Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Пунктом 4.3.4. Договору передбачено, що позичальник при реєстрації на сайті кредитодавця зобов'язується вказувати повні, точні та достовірні відомості, включаючи свої персональні дані.
Відмова клієнта від проходження верифікації чи не надання інформації та документів необхідних для проведення верифікації має наслідком відмову кредитодавця від встановлення ділових відносин з клієнтом та відмову від надання йому кредиту.
Первісним кредитором здійснено ідентифікація/верифікація у спосіб передбачений постановою НБУ № 107 від 28.07.2020 р. «Про затвердження положення про здійснення установами фінансового моніторингу» та залежно від технічних особливостей, результатів належної перевірки, умов фінансової послуги використовується один (або декілька) із зазначених способів ідентифікації та верифікації клієнта: отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних; отримання копії ідентифікаційного документа та довідки про присвоєння РНОКПП ( якщо не має необхідної інформації в ідентифікаційному документі), засвідченої КЕП власника ідентифікаційного документа; отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій ( за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, одноразовим ідентифікатором (otp пароля), надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксації особи з використанням методу розпізнавання реальності ми, а саме сторінки/сторони, що містить фото(п. 2.1.Договору).
Таким чином ТОВ «Качай гроші», перед прийняттям рішення щодо видачі кредитних коштів та укладання договору, перевірило не лише особисті дані відповідача з метою ідентифікації, а й платіжну картку, а саме: приналежність платіжної картки позичальнику.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії, у розмірі 6772,50 грн. на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені договором.
Так пунктом 2.2.1. Договору передбачено, що за надання кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 322 (триста двадцять дві ) гривень 50 коіпйок, а позичальник доручає кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми кредиту, що підлягає перерахуванню позичальнику згідно договору, тобто, позичальнику перераховуваплася сума кредиту 6450,00 (шість тисяч чотириста п'ятдесят ) грн., за вирахуванням суми комісії, сплаченої за надання Кредиту.
Відповідно до п. 1.3. договору строк дії кредитної лінії: 120 (сто двадцять) днів. Позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцю «08» серпня 2023 р. або достроково.
Відповідно до п.1.4 тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п. 1.4.1 Договору знижена процентна ставка становить 1,50(один цілих 50 сотих)% від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати, визначеної п. 1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом, тобто з 1 по 20 день включно.
Відповідно до п.1.4.2 договору стандартна процентна ставка складає 2,50 (два цілих 50 сотих) % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту.
Всупереч умов Договору №00-7509762 від 10.04.2023 відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов"язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі - 26283, 90 гривень, яка складається з наступного: 6772,50 грн. - заборгованість по кредиту; 19511,40 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, що підтверджується випискою з особового рахунку.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язанй сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
30 жовтня 2023 року ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та позивач ОСОБА_1 уклали Договір факторингу №301020234. За цим договором фактор зобов'язуються передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання, плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Відповідно до Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №30102023 від 30.10.2023 від ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 26283,90 грн.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов"язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України).
Визначення факторингу міститься у ст. 49 Закону України "Про банки і банківську діяльність", у якій зазначено, що факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов"язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України втстановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем неналежно виконуються умови кредитного договору, він не виконав повністю взяті на себе зобов"язання щодо повернення боргу, в ході передачі прав вимоги за Договором №00-7509762 від 10 квітня 2024 року право вимоги перешло до позивача, що свідчить про факт отримання права грошової вимоги до відповідача в розмірі 26283,90 гривень, тому позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2422,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000.00 слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 512, 514, 525, 526, 530, 610,611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280-285, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «ЕЙС» до відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , зареєстроавного по АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, заборгованість за кредитним договором №00-7509762 від 10.04.2023 у розмірі 26283 (двадцять шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 90 копійок, яка складається з 6772 (шість тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 50 копійок заборгованості за тілом кредту та 19511 (дев"ятнадцять тисяч п"яосот одинадцять) гривень 40 копійок заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , зареєстроавного по АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п"ять тисяч) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за її письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», поштовий індекс 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: