Ухвала від 09.09.2024 по справі 908/2212/23

УХВАЛА

09 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2212/23 (908/3143/23)

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №908/2212/23 (908/3143/23)

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД"

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 1 388 039, 03 грн.

в межах справи №908/2212/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №908/2212/23 (908/3143/23) та призначено до розгляду на 11 вересня 2024 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

07.09.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої та четвертої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 11 вересня 2024 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №908/2212/23 (908/3143/23), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
121464756
Наступний документ
121464758
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464757
№ справи: 908/2212/23
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.10.2025)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
24.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.06.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
20.11.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІЗИНГ КВІК БУД"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ТОВ "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІЗИНГ КВІК БУД"
представник заявника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник кредитора:
Труфанова Олена Сергіївна
представник позивача:
Маміч Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г