Ухвала від 06.09.2024 по справі 914/3244/23

УХВАЛА

06 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3244/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши клопотання Львівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 914/3244/23

за позовом Львівської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "На Музики"

про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом демонтажу тимчасових металевих гаражів,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі № 914/3244/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 10 вересня 2024 року о 12:30.

Від представників Львівської міської ради надійшли до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Львівської міської ради Барди Юрія Михайловича і Коржевич Уляни Федорівни у судовому засіданні у справі № 914/3244/23, призначеному на 10 вересня 2024 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
121464710
Наступний документ
121464712
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464711
№ справи: 914/3244/23
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2024)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Розклад засідань:
04.12.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
30.04.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
м.Львів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "На Музики"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "На Музики"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
львівська міська рада, представник:
Барда Юрій Михайлович
обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "на муз:
м. Львів, Львівська міська рада
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м. Львів
м. Львів, Львівська міська рада
представник:
м.Львів, Адвокат Маєвська М.В.
представник відповідача:
Маєвська Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОГИЛ С К