Ухвала від 06.09.2024 по справі 916/803/23

УХВАЛА

06 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/803/23(916/2849/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД»

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 916/803/23(916/2849/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення 1 400 000,00 грн

в межах справи №916/803/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 22.08.2024 відкрито касаційне провадження у справі №916/803/23(916/2849/23) за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні 10 вересня 2024 року о 14:45.

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2024 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/803/23(916/2849/23) задоволено, доручено судові засідання у справі № 916/803/23(916/2849/23) проводити за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Іванової С.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

06.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД» про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/803/23(916/2849/23) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 916/803/23(916/2849/23) проводити за участю представника уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТАР ТРЕЙД» ОСОБА_1 - адвоката Маміч Я.С. та представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Іванової С.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
121464677
Наступний документ
121464679
Інформація про рішення:
№ рішення: 121464678
№ справи: 916/803/23
Дата рішення: 06.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
28.03.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
21.06.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
31.10.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:45 Касаційний господарський суд
24.09.2024 14:45 Касаційний господарський суд
24.09.2024 16:55 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
21.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 16:45 Господарський суд Одеської області
01.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністо "Бутар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУТАР ТРЕЙД"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Орлова Тетяна Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Лімітед"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністо "Бутар Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністо "Бутар Трейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”
ТОВ "БУТАР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністо "Бутар Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУТАР ТРЕЙД"
представник:
Вдовиченко Юрій Федорович
Гулінський Олег Васильович
Адвокат Лапін Кирило Анатолійович
представник відповідача:
МАМІЧ ЯНА СЕРГІЇВНА
представник позивача:
ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КОЛОКОЛОВ С І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г