Ухвала від 09.09.2024 по справі 905/201/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

09.09.2024р. Справа № 905/201/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, м. Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби, м. Дніпро,

до відповідача 1 Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне об'єднання "Герц", с. Софіївська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область,

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи з питань публічних закупівель та визнання недійсним договору підряду №38/2020 від 16.03.2020,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебувала справа за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, м. Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби, м. Дніпро, до відповідача 1 Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", м. Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне об'єднання "Герц",с. Софіївська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область, про визнання недійсним рішення уповноваженої особи з питань публічних закупівель та визнання недійсним договору підряду №38/2020 від 16.03.2020.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2021, суд 26.10.2023 року видав наказ.

04.09.2024 на електронну адресу суду від Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 26.10.2023 в найменуванні боржника.

Згідно зі статтею 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі суду на 27.09.2024 року о 16:15 год. зал судового засідання № 105.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
121463054
Наступний документ
121463056
Інформація про рішення:
№ рішення: 121463055
№ справи: 905/201/21
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 10.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2025)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: Про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2025 06:48 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
18.03.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
06.05.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
26.05.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
16.08.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
25.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
30.08.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
18.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
15.03.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:30 Касаційний господарський суд
27.09.2024 16:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУЄВ В А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУЄВ В А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Селіваненко В.П.
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
КП "Міське управління капітального будівництва"
ТОВ "Будівельне об'єднання "Герц"
ТОВ "Будівельне об`єднання "ГЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будівельне об'єднання"ГЕРЦ" с.Софіївська Борщагівка
за участю:
Лівобережна окружна прокуратура
заявник:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
Маріупольська місцева прокуратура №2 м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будівельне об'єднання"ГЕРЦ" с.Софіївська Борщагівка
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області
Лівобережна окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська місцева прокуратура №2 м.Маріуполь
позивач в особі:
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
представник:
Бурикін К.О.
представник відповідача:
Нещерет Денис Борисович
Нещерет Денис Борисович м.Київ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА