Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/238/2024 Справа № 641/2636/24
09 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 641/2636/24,-
Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначила, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.06.2024 року задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідно до вказаного рішення був виданий виконавчий лист проте у ньому було допущено описку, а саме: ТОВ «Коллект Центр» вказано як боржника, хоча він є стягувачем. Зазначена помилка є перешкодою для подання виконавчого листа до виконавчої служби.
В судове засідання сторони по справі не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи 641/2636/24 судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.08.2024 року дійсно допущено описку, а саме: ТОВ «Коллект Цетнр» вказано як «боржник», замість вірного «стягувач».
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому у цивільній справі № 641/2636/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити у виконавчому листі, що ОСОБА_1 є «боржником», а ТОВ «Коллект Центр» «стягувачем».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя -В. О. Музиченко