Справа № 953/6621/24
н/п 1-кс/953/5427/24
"06" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024221130001014 від 25.06.2024 за ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
23 липня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації по картці НОМЕР_1 , з можливістю вилучення її копії.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221130001014 від 25.06.2024 за ч.4 ст.190 КК України з обставин заволодіння невідомими особами, під час спілкування та обміну інформацією в мережі інтернет із застосуванням смартфона 25.06.2024, шахрайським шляхом, грошовими коштами ОСОБА_5 з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 в сумі 30345 гривень.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності. Представник володільця інформації, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не сповістив, що відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221130001014 від 25.06.2024 за ч.4 ст.190 КК України з обставин заволодіння невідомими особами, під час спілкування та обміну інформацією в мережі інтернет із застосуванням смартфона 25.06.2024, шахрайським шляхом, грошовими коштами ОСОБА_5 з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 30345 гривень.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов'язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти копії з документів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за умов неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право ознайомитись з документами з відомостями по картці НОМЕР_1 , в період часу з 25.06.2024 по 27.06.2024, що становлять банківську таємницю, з інформацією про : рух грошових коштів по картці НОМЕР_1 , в період часу з 25.06.2024 по 27.06.2024 включно, з розшифруванням дебетової та кредитової частин, вказівкою найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об'явлення на внесок готівкою; документів, щодо зняття готівки у банківській установі з рахунків, заяв про відкриття (закриття) рахунку, карток із зразками підписів, фото-відеоматеріали, на яких зафіксовані особи, які здійснювали зняття, отримання готівки (транзакції), з картки НОМЕР_1 в період з 25.06.2024 по 27.06.2024; інформацію, щодо банківських Інтернет - операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб - сайти по картці НОМЕР_1 , яка випущені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного банку, із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно - інформаційної системи, її місце знаходження на момент проведення вказаних операцій, та підстави отримання доступу аккаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформацію щодо мобільного телефону який закріплений за вказаними розрахунковими рахунками.
Дозволити ст. слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в Харківському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити копії з документів з відомостями по картці НОМЕР_1 , в період часу з 25.06.2024 по 27.06.2024, що становлять банківську таємницю, з інформацією про : рух грошових коштів по картці НОМЕР_1 , в період часу з 25.06.2024 по 27.06.2024 включно, з розшифруванням дебетової та кредитової частин, вказівкою найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об'явлення на внесок готівкою; документів, щодо зняття готівки у банківській установі з рахунків, заяв про відкриття (закриття) рахунку, карток із зразками підписів, фото-відеоматеріали, на яких зафіксовані особи, які здійснювали зняття, отримання готівки (транзакції), з картки НОМЕР_1 в період з 25.06.2024 по 27.06.2024; інформацію, щодо банківських Інтернет - операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб - сайти по картці НОМЕР_1 , яка випущена АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного банку, із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно - інформаційної системи, її місце знаходження на момент проведення вказаних операцій, та підстави отримання доступу аккаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформацію щодо мобільного телефону який закріплений за вказаними розрахунковими рахунками, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз'яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 06.11.2024 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1