Справа № 202/7636/24
Провадження № 3/202/6106/2024
09 вересня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 28 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.06.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
В процесі перевірки судового рішення судом було встановлено, що під час написання тексту постанови, у її вступній частині, було допущено описку в анкетних даних особи правопорушника - ОСОБА_1 , а саме невірно зазначено дату народження останнього як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у свою чергу підлягає усуненню шляхом виправлення описки.
Положеннями КУпАП не передбачено порядок усунення допущених під час написання судового рішення помилок та описок, що у свою чергу викликає необхідність вирішення даного питання шляхом застосування принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України,-
Виправити описку допущену у вступній частині постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2024 року в справі №202/7636/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, зазначивши вірною дату народження як « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін