05 вересня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 729/2348/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1294/24
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства »Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Частково не погоджуючись із рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.07.2024 року, ОСОБА_1 05.08.2024 року подав на нього апеляційну скаргу, направивши її на адресу апеляційного суду засобами поштового зв'язку (а.с.168, том 2). Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу Чернігівського апеляційного суду 08.08.2024 року (а.с.71, том 2).
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України, якою встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в паперовій, а не у електронній формі, тому до неї мають бути додані копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено статтею 361 ЦПК України.
За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.
Положеннями ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги наведене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для подання до апеляційного суду копій апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 липня 2024 року, у даній цивільній справі №729/2348/23, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, подана ним апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.А.Скрипка