Справа № 175/11736/24
Провадження № 3/175/5932/24
іменем України
28 серпня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, продавця острівця Vape Devices, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
встановив:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №351897 від 18.06.2024, 18 червня 2024 о 13 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в ТРЦ «Караван», острівець Vape Devices, ОСОБА_2 зберігав тютюнові вироби без марок акцизного збору, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Адвокат ОСОБА_1 - Гусаров В.О. подав клопотання про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами й співставляючи диспозицію ч. 1 ст. 164-5 КУпАП з фактичними даними справи, доходжу висновку про відсутність події та складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки відповідальність наступає за зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, а не за зберігання тютюнових виробів із відсутньою маркою акцизного податку.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 9, 251, 247, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Вилучені предмети за квитанцією №000001684 - повернути.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.
Суддя І. С. Шаповалова