Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
06 вересня 2024 року Справа № 520/17095/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00320850712 від 06.06.2024, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" встановлено порушення абз. «г» п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України і зменшено суму від'ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за лютий 2024 у розмірі 438735,00 гривень;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00320860712 від 06.06.2024, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" встановлено порушення п.44.6 ст.44 Податкового кодексу України і застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 гривень.
Ухвалою суду від 25.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 11.07.2024 року, зокрема, розгляд справи №520/17095/24 за вказаним вище позовом вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі №520/17095/24 на 14 серпня 2024 року о 14:30 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.
В подальшому, розгляд справи було призначено на10.09.2024 року у 11:00 годині.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" через канцелярію суду надано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд провести судове засідання у справі № 520/17095/24, призначене на 10.09.2024 об 11:00, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів представника ТОВ ІМЕНІ ГАЗЕТИ «ІЗВЄСТІЯ» адвоката Новохацької Н.Є.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Суд, дослідивши подану до суду заяву, зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч.11 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви представника позивача.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 10.09.2024 року о 11:00 години, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov/ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.