Ухвала від 04.09.2024 по справі 2-172/11

Номер провадження: 22-ц/813/4661/24

Справа № 2-172/11

Головуючий у першій інстанції Тітова Т.П.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

04.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Комлевої О.С.,

Сєвєрової Є.С.,

вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Новохатько Вікторії Володимирівни про призначення відеоконференції у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 21 лютого 2024 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 17.09.2024 року о 14 год. 50 хв.

Адвокат Новохатько В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Одеського апеляційного суду з клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене, та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, та надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Новохатько В.В. можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Крім того, у зв'язку з перебуванням судді Сегеди С.М. у відпустці дане клопотання розглянуто 04.09.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Новохатько Вікторії Володимирівни про призначення відеоконференці, задовольнити.

Судові засідання, у тому числі, яке призначене на 17.09.2024 року о 14 год.50 хв., у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - ОСОБА_3 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 21 лютого 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М.Сегеда

О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова

Попередній документ
121438107
Наступний документ
121438109
Інформація про рішення:
№ рішення: 121438108
№ справи: 2-172/11
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Розклад засідань:
02.06.2021 16:00 Черкаський районний суд Черкаської області
05.07.2021 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
10.09.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
12.10.2023 10:45 Баришівський районний суд Київської області
07.12.2023 13:30 Баришівський районний суд Київської області
26.01.2024 09:30 Балтський районний суд Одеської області
21.02.2024 09:00 Балтський районний суд Одеської області
17.07.2024 16:45 Одеський апеляційний суд
17.09.2024 14:50 Одеський апеляційний суд
26.11.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
28.01.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
03.12.2025 16:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГАРБУЗ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОДАТКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОПЕЙКА Т О
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРГОНІЙ
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГАРБУЗ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОПЕЙКА Т О
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТРОЦЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Білая Наталія Олександрівна
Дублянська міська рада
Єременко Олег Сергійович
Жовківська міська рада
Зубко Оксана Валеріївна
Кардон Віра Петрівна
Кардон Володимир Федорович
Кравчук Петро Юхимович
Кубант Лілія Іванівна
Кузьменко Іван Андрійович
матєва Наталія Ігорівна
Муліка Микола Миколайович
Накорчевська Галина Володимирівна
Палчинська Ольга Романівна
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Пилявська с-рада
Попельська Людмила Петрівна
Попельський Анатолій Іванович
Ремисько Віктор Миколайович
Рогатих Дмитро Юрійович
Рогатих Надія Анатоліївна
Савчук Іван Іванович
Сандалюк Василь Федорович
Середа Сергій Михайлович
Тарасюк Михайло Євгенійович
Тиврів РДА
Тор Олександр Олександрович
Федотов Волидимир Миколайович
Фесюк Костянтин Михайлович
Харб Тарек Ахмад
Хруцька Олена Ігорівна
Шпоняк Юрій Олександрович
Юрченко Василь Володимирович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Дорощук Ольга Борисівна
Єременко Ірина Сергіївна
КВЖРЕП Жовтневог району
Комар Володимир Іванович
Кравчук Олена Пилипівна
Кубант Анатолій Олегович
Кузьменко Людмила Олександрівна
Максимович Марія Андріївна
Матєв Андрій Миколайович
Мачульський Віталій Валерійович
Муліка Ольга Павлівна
Науменко Дмитро Миколайович
Новоукраїнська міська рада
ПАТ "Ві Ей Бі Банк"
ПАТ "Промінвест" банк
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ" Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Ремисько Ірина Вікторівна
Рущак Тетяна Леонідівна
Савчук Марія Дмитрівна
Сандалюк Світлана Анатоліївна
Середа Надія Вікторівна
Тарсюк Олена Вікторівна
Тучак Олена Миколаївна
Федотова Наталія Юріївна
Фесюк Оксана Миколаївна
Харб Катерина Олександрівна
Шпоняк Тамара Миколаївна
Юрченко Катерина Іванівна
боржник:
(Чернолуцька) Зубко Оксана Валеріївна
Коломоєць Сергій Олександрович
Пономарьов Дмитро Олександрович
Чернолуцький Валерій Миколайович
Яковенко Олександр Миколайович
державний виконавець:
Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ )
Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ )
заінтересована особа:
Вилянська сільська рада
Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці
Лісоволик Віталій Володимирович
Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заявник:
Коломоєць Тетяна Степанівна
Мігович Микола Васильович
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
ТОВ "ФК ФОРТ"
Харківський національний університет внутрішніх справ
інша особа:
1. Паспортний відділ РВ ДМУ УМВС України 2. КЖЕП № 6 3. Виконком Жовтневої ради
представник боржника:
Новохатько Вікторія Володимирівна
представник заявника:
Недзельська Олена Іванівна
Поліщук Павло Анатолійович
Проніна Валерія Миколаївна
Числовська Ірена Вітольдівна
представник позивача:
Кукуріка Світлана Олексіївна
стягувач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "ФК "Інвест Хаус"
стягувач (заінтересована особа):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "ФК "Інвест Хаус"
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Балтський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Комунальне підприємство "Криничанське бюро технічної інвентаризації"
Служба у справах дітей Золочівської райдердадміністрації
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб