Ухвала від 05.09.2024 по справі 522/1691/24

Справа № 522/1691/24

Провадження № 1-кс/522/4397/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вереcня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12023041640001341,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого СВ ВП № 5 Одеського РУП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 негайно розглянути клопотання від 12.07.2024 року про оголошення транспортних засобів у розшук, у кримінальному провадженні № 12023041640001341 та повідомити особу, яка його заявила, про результати розгляду цього клопотання.

Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій вказав, що скаргу підтримує та просить її розглянути за його відсутності.

З матеріалів скарги вбачається, що за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, на виконання ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 року у справі № 932/9407/23, відкрито кримінальне провадження № 12023041640001341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, розслідування доручено слідчому СВ ВП № 7 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

У заяві йшлось про те, що невідомі ОСОБА_4 особи заволоділи двома транспортними засобами, належними їй на праві власності, а саме: автомобілем марки Toyota Саmry, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , причепом марки Schmitz SKO 24, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_2 поза її волею, без її згоди, тобто вчинили противоправні дії, передбачені ч. 1 ст. 289 КК України, та наразі місцезнаходження її транспортних засобів їй невідомо.

Листом від 30.11.2023 р. слідчий ОСОБА_6 повідомив, що процесуальним керівником за даним кримінальним провадженням була визначена підслідність за Відділом поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, якому передано матеріали кримінального провадження № 12023041640001341.

ОСОБА_4 визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.

У подальшому кримінальне провадження № 12023041640001341 перебувало у провадженні слідчого СВ ВП № 5 Одеського РУП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 .

12.07.2024 року слідчому ОСОБА_5 засобами поштового зв'язку (лист № 5193112620460) подано клопотання про оголошення транспортних засобів у розшук у даному кримінальному провадженні.

Вказаний лист отримано 19.07.2024 р., проте станом на день подання даної скарги слідчим не вчинено жодних дій із розгляду даного клопотання, про результати розгляду потерпілого та його представника не повідомлено у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантовано право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, зокрема, прокурора, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12023041640001341 - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених осіб СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 12.07.2024 року про оголошення транспортних засобів у розшук у кримінальному провадженні № 12023041640001341 та надати обґрунтовану відповідь до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.09.2024

Попередній документ
121411488
Наступний документ
121411490
Інформація про рішення:
№ рішення: 121411489
№ справи: 522/1691/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.02.2024 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
29.03.2024 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
16.08.2024 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
05.09.2024 09:40 Приморський районний суд м.Одеси
21.08.2025 11:05 Приморський районний суд м.Одеси