копія
"27" серпня 2024 р. Справа № 608/895/24
Номер провадження2/608/418/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -
В квітні 2024 року позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.
В позовній заяві позивачка вказала, що рішенням Чортківського районного суду від 14.09.2017 по справі №608/1353/17 розірвано шлюб між сторонами, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишено прізвище « ОСОБА_6 ». Рішенням Чортківського районного суду від 21.03.2018 по справі №608/302/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - стягнено з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Неповнолітній син сторін - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний момент проживає з матір'ю ОСОБА_3 . Аліменти на його утримання відповідач сплачує шляхом примусового стягнення виконавчого листа. ОСОБА_4 на даний момент призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Тому, ОСОБА_3 просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 1500 гривень на частку від заробітку в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Крива І. І. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Тесля П.О. в судовому засіданні просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/5 з врахуванням того, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, цивільна дружина та її неповнолітній син який постійно хворіє.
Свідок ОСОБА_10 , яка є цивільною дружиною відповідача, проживають з ним шість років, підтвердила, що чоловік допомагає утримувати батьків пенсіонерів, її та її неповнолітнього сина, який постійно хворіє.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, свідка та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено повторним свідоцтвом про народження, виданим Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління серія НОМЕР_2 від 20.03.2024 року, актовий запис № 03.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 14 вересня 2017 року, що стверджуєтьсярішенням Чортківського районного суду від 14.09.2017 по справі №608/1353/17. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишено прізвище « ОСОБА_6 ».
Згідно рішення Чортківського районного суду від 21.03.2018 по справі №608/302/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, стягуються з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1 500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 14.03.2024 Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління вбачається, що 02 листопада 2019 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_11 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».
ОСОБА_4 станом на 01 березня 2024 року не має заборгованість по сплаті аліментів, переплата становить 8432,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приписами ст. 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей.
Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користуються рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов'язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов'язаний утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналогічна вимога міститься і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року.
Тобто зазначена законодавча норма вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Аналізуючи вищевказані правові норми законодавства, суд приходить до висновку, що стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Закон не встановлює обов'язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю, а тому платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру.
В зв'язку з наведеним позовна вимога про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку заробітку (доходу) батька підлягає задоволенню.
Щодо визначення частки заробітку (доходу) платника аліментів, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що розмір частки від заробітку (доходу), що приходиться на утримання дитини, законом не встановлюється, а визначається судом у кожному конкретному випадку стягнення аліментів з урахуванням обставин, які передбачені у ст. 182 СК України.
Визначаючи частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує стан здоров'я дитини, відсутність даних про незадовільний стан здоров'я платника аліментів та його матеріальне становище.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи вищевказані обставини по справі, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність прав як позивача, так і відповідача щодо обов'язків по вихованню та утриманню дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо визначення розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, та визначає розмір 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211,20 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 180, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.03.2018 року та стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованоїв АДРЕСА_1 ) на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне судове рішення складено 6 вересня 2024 року.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «___» ____________________ 202__ року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/895/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «___»_____________________202__ року.
Секретар: