Справа № 144/1258/24
Провадження № 1-кс/144/405/24
05.09.2024 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024020110000125 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до інформації,-
Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді передано судді ОСОБА_1 26.08.2024.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено про необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про офіційно працевлаштованих працівників, їх ПІБ та РНОКПП, у БСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ( рахунок банку: НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , інформацію щодо сплати роботодавцем відносно працівників, податків, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні та на теперішній час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вищевказаних документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.08.2021 року, ОСОБА_6 , як керівником ФГ « ОСОБА_7 » було укладено з БСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ( рахунок банку: НОМЕР_1 ) договір щодо надання послуг з очистки, сушіння та фасування зерна насіння соняшника урожаю 2021 року, в обсязі 192, 72 тонни. 11.12.2023 року ФГ ОСОБА_6 було направлено лист до БСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно залікової ваги поставленого товару. Письмова відповідь на адресу ФГ не надійшла, хоч строк дії договору збіг 31.12.2023 року. Наразі встановлено, що насіння соняшника урожаю 2021 року, в обсязі 192, 72 тонни, в сховищах підприємства БСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутнє.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про офіційно працевлаштованих працівників, їх ПІБ та РНОКПП, у БСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ( рахунок банку: НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , інформацію щодо сплати роботодавцем відносно працівників, податків, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні та на теперішній час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явилася, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_8 відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про офіційно працевлаштованих працівників, їх ПІБ та РНОКПП, у БСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ( рахунок банку: НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , інформацію щодо сплати роботодавцем відносно працівників, податків, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні та на теперішній час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вищевказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць до 05 жовтня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя