Ухвала від 05.09.2024 по справі 910/15703/23

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15703/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024

у справі за позовом Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Тепло»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

про розірвання договору та примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2024 касаційну скаргу Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05. та рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/15703/23 повернуто скаржникові.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 10 736,00 грн (платіжна інструкція від 21.06.2024 № 301 на суму 10 736,00 грн).

Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури подала до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/15703/23.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури задовольнити.

2. Повернути Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури (ЄДРПОУ 02214165) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 736,00 грн (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21.06.2024 № 301 на суму 10 736,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
121403305
Наступний документ
121403307
Інформація про рішення:
№ рішення: 121403306
№ справи: 910/15703/23
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.04.2024)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про примусове виселення
Розклад засідань:
20.11.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
08.01.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
відповідач (боржник):
ТОВ "Добробут-Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ-ТЕПЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури
заявник касаційної інстанції:
Національна академія образотворчого мистетцтва і архітектури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури
позивач (заявник):
Національна академія образотворчого мистетцтва і архітектури
Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури
представник:
Золотарьова Марія Карлівна
Кравчук Андрій Сергійович
представник апелянта:
Адвокат Яворський Віктор Іванович
представник заявника:
Моргун Валерій Григорович
представник скаржника:
АНДРІЇВ СВЯТОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А