Ухвала від 05.09.2024 по справі 546/486/24

єдиний унікальний номер справи 546/486/24

номер провадження 2/546/288/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бибика В.А. про призначення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування, Служби у справа дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про зміну місця проживання дитини, що встановлено рішенням суду, та визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері, припинення стягнення аліментів з матері та стягнення аліментів з батька, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

04.09.2024 через електронний кабінет електронного суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Бибиком В.А. подано клопотання про участь представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 09.09.2024 та в усіх подальших засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що не має можливості прибути в судове засідання у зв'язку зі значною віддаленістю від місця знаходження суду та запровадження воєнного стану на території всієї України. Тому з метою збереження життя і здоров'я всіх учасників судового процесу, вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішення Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бибика В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування, Служби у справа дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про зміну місця проживання дитини, що встановлено рішенням суду, та визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері, припинення стягнення аліментів з матері та стягнення аліментів з батька, призначене на 09 вересня 2024 року о 10:30 годині та усі подальші засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд» із власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Бибиком В.О. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Бибику В.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Суддя О.О. Романенко

Попередній документ
121398317
Наступний документ
121398319
Інформація про рішення:
№ рішення: 121398318
№ справи: 546/486/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.12.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: За позовом Берлінової Л.В. до Берлінова В.О. про зміну місця проживання дитини,що встановлено рішенням суду та визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері, припинення стягнення аліментів з матері та стягнення аліментів з батька
Розклад засідань:
08.08.2024 08:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
09.09.2024 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
10.10.2024 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
07.11.2024 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
11.12.2024 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
30.01.2025 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
06.03.2025 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
07.04.2025 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
30.04.2025 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
12.05.2025 14:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
08.10.2025 09:40 Полтавський апеляційний суд
22.10.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
24.11.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Берлінов Вячеслав Олександрович
позивач:
Берлінова Людмила Володимирівна
представник відповідача:
Бибик Володимир Анатолійович
представник позивача:
Ткаченко Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради Служба у справах дітей
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування
Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як оган опіки та піклування
Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як оган опіки та піклування
Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради
як оган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самост:
Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради
як орган опіки та піклування , третя особа:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області
як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самос:
Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради