Справа № 404/7688/24
Номер провадження 3/404/2775/24
02 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
16.08.2024 року о 11:00 год. встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, внаслідок чого 11.08.2024 року о 19 год. 40 хв. останній закінчив перцевим балончиком ОСОБА_3 , 2011 року народження біля магазину «Велмарт» по вулиці Юрія Коваленка, 2а у м.Кропивницькому, внаслідок чого останній отримав хімічний опік рогівки правого ока.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП протягом року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала, тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №914898 від 16.08.2024 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.5); рапортом (а.с.6); заявою та письмовими поясненнями (а.с.7, 8); довідкою (а.с.9); довідкою (а.с.10); копією постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2024 року (а.с.11);
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винної, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді мінімального штрафу, який складає сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.2, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда І.Л. Антипова