05.09.2024
ЄУН 389/3112/24
Провадження №2/389/720/24
Ухвала
іменем України
05 вересня 2024 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяву про самовідвід судді в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», від імені якого діє Знам'янський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії у розмірі 1 860 грн 41 коп.
Зазначена справа 04.09.2024 розподілена до провадження судді Савельєвої О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2024.
Суддя Савельєва О.В. заявляє собі самовідвід у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 є її матір'ю.
Статтею 40 ЦПК України визначено порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Стаття 36 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
З огляду на викладене та враховуючи, що головуючий суддя Савельєва О.В. є членом сім'ї відповідача, тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати дану справу і підлягає самовідводу.
Керуючись ст.36, 39, 40, 41, 259-261 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву про самовідвід головуючого судді Савельєвої Оксани Валентинівни задовольнити.
Відвести суддю Савельєву Оксану Валентинівну від розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», від імені якого діє Знам'янський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії, про стягнення коштів.
Цивільну справу №389/3112/24(провадження №2/389/720/24) передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва