Справа № 373/1945/24
Провадження № 3/373/840/24
05 вересня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ЗП(ПТ)О «Переяславський професійний коледж», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
23 серпня 2024 року близько 21.00 год неповнолітній ОСОБА_1 , перебував в центральному парку міста Переяслав, що розташований по вулиці Сковороди в м. Переяславі Бориспільського району Київської області та є громадським місцем у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
У суді неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності своєї матері ОСОБА_2 та інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Занєвської Л.В., свою вину у вчиненому визнав повністю.
Викладені обставини адміністративного правопорушення підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 204794 від 30.08.2024, складеним інспектором СЮП відділу превенції Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Занєвською Л.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_2 ; довідкою про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності.
За встановлених фактичних обставин справи судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, як поява в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, його вік, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Підстав для застосування ст. 241 КУпАП суд не вбачає.
Відповідно до ст. 401 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягнення судовий збір.
Неповнолітній ОСОБА_1 спроможний сплатити суми адміністративного стягнення та судового збору, як неповнолітній, що має власний дохід у виді стипендії.
Керуючись ч. 1 ст. 178 КУпАП, згідно ст. 13, 252, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 80 копійок
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Рахунок для сплати судового збору: № UA908999980313111256000026001; код 22030106; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Рахунок для сплати штрафу: № UA258999980313080106000010832; код 21081100; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37955989; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя О. І. Рева