Ухвала від 04.09.2024 по справі 320/30311/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Київ № 320/30311/24

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянув заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товарисвта "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів"

до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товарисвто "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" з позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.04.2024 № 168/34-00-23/00951770 та № 169/34-00-23/00951770.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 320/30311/24 у режимі відеоконференції.

Враховуючи заяву представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника Приватного акціонерного товарисвта "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести підготововче судове засідання у справі № 320/30311/24 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товарисвта "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 320/30311/24 в режимі відеоконференції на 05 вересня 2024 року об 11:00 год.

3. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товарисвта "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" у підготовчому засіданні, призначеному на 05 вересня 2024 року об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
121385004
Наступний документ
121385006
Інформація про рішення:
№ рішення: 121385005
№ справи: 320/30311/24
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.05.2025)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.08.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
05.09.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.10.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
26.12.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товарство "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів"
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленю круп та комбікормів"
Публічне акціонерне товарство "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів"
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник заявника:
Швець Леся Олександрівна
представник позивача:
Пономаренко Вадим Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О