Україна
Донецький окружний адміністративний суд
04 вересня 2024 року Справа №200/3550/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними щодо нарахування та виплати у період проходження військової служби з 29.11.2016 по 28.08.2020 одноразових додаткових видів грошового забезпечення (підйомної допомоги за 2016 рік, грошової допомоги для оздоровлення за 2016 - 2019 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016-2019 роки) без урахування в складі грошового забезпечення індексації грошового забезпечення; зобов'язання здійснити перерахунок одноразових додаткових видів грошового забезпечення (підйомної допомоги за 2016 рік, грошової допомоги для оздоровлення за 2016 - 2019 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016-2019 роки) за період проходження військової служби з 29.11.2016 по 28.08.2020 врахувавши в складі грошового забезпечення, з якого був обчислений розмір таких допомог, індексацію грошового забезпечення та провести виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 05.01.2021 по 31.12.2022, з 01.01.2024 по 10.04.2024 в неповному обсязі; зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 05.01.2021 по 31.12.2022 (включно), з 01.01.2024 по 10.04.2024 (включно) із застосування місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - березень 2018 року, з урахуванням вимог абзаців 4 -6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078; визнання протиправною бездіяльності щодо нездійснення нарахування та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов'язання нарахувати та виплати одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 8(вісім) повних календарних років служби, виходячи з обчисленого на день звільнення з військової служби (28.08.2020) грошового забезпечення, з якого нараховується розмір такої допомоги, із урахуванням індексації грошового забезпечення та раніше виплачених сум.
07 червня 2024 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду: накази про зарахування/виключення ОСОБА_1 до/із списків особового складу; накази про призначення у період проходження військової служби з 29.11.2016 по 28.08.2020 одноразових додаткових видів грошового забезпечення (в т.ч. підйомної допомоги за 2016 рік, грошової допомоги для оздоровлення за 2016 - 2019 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016-2019 роки); довідку про виплату грошового забезпечення у період з 29.11.2016 по 10.04.2024 із визначенням щомісячних складових, довідку про донараховану/виплачену індексацію, що здійснена на виконання рішення суду по справі №200/1276/22; інформацію щодо обрахунку сум індексацій за періоди з 05.01.2021 по 31.12.2022, з 01.01.2024 по 10.04.2024.
06 серпня 2024 року ухвалою суду зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду у строк до п'яти днів з дня отримання ухвали накази про призначення ОСОБА_1 підйомної допомоги у 2016 році, грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік, докази їх виплати (в т.ч. картку особового рахунку військовослужбовця за 2016 рік).
Станом на 04.09.2024 ухвала військовою частиною не виконана.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне втретє витребувати у відповідача накази про призначення позивачу підйомної допомоги у 2016 році, грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 129, 260 КАС України, суд
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду у строк до п'яти днів з дня отримання ухвали накази про призначення ОСОБА_1 підйомної допомоги у 2016 році, грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік, докази їх виплати (в т.ч. картку особового рахунку військовослужбовця за 2016 рік).
Запитувані документи надіслати у строк до п'яти днів з дня отримання ухвали на через “Електронний кабінет».
Роз'яснити, що у разі не подання без поважних причин доказів, необхідних для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду. У разі не можливості подати відповідні докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош