Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
04 вересня 2024 року Справа №200/5636/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 №1788 «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV за Списком №2, за період з квітня 2024 по червень 2024 року в сумі 29 964,66 грн., -
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 №1788 «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV за Списком №2, за період з квітня 2024 по червень 2024 року в сумі 29 964,66 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 №1788 «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV за Списком №2, за період з квітня 2024 по червень 2024 року в сумі 29 964,66 грн. - залишено без руху.
Встановлений позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 3 028,00 грн.; розрахунки щомісячного розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам відповідно до списку №2 за період з квітня 2024 по червень 2024 року, сформованих ГУ ПФУ в Донецькій області по Товариству з додатковою відповідальністю «Красносільське» ЄДРПОУ: 05394765 та надісланих на його адресу; докази надсилання вищезазначених розрахунків на адресу відповідача (квитанції, супровідні листи тощо); довідки про виплату пенсій за період з квітня 2024 по червень 2024 року, сформованих по пенсіонерах отримуючих пільгову пенсію за списком №2; список пенсіонерів, яким була призначена пенсія за Списком №2 та яким доставлялась та виплачувалась пенсія; рішення про призначення пенсій особам зазначеним у цьому списку; відомості з форми РС право та копії трудових книжок щодо роботи зазначених осіб у зазначеному списку на Товаристві з додатковою відповідальністю «Красносільське» ЄДРПОУ: 05394765.
Вказану ухвалу отримано позивачем та його представником ОСОБА_1 , відповідно до наявного у позивача та його представника реєстрації кабінету електронного суду станом на 19.08.2024 року, про що свідчить відмітка у графі «дата встановлення статусу» та графі «доставлено».
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки поданої заяви, яку залишено без руху. Станом на 04.09.2024 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків поданої заяви.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 №1788 «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV за Списком №2, за період з квітня 2024 по червень 2024 року в сумі 29 964,66 грн. - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала складена в повному обсязі 04 вересня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя І.О. Голошивець