Справа № 404/7824/24
Номер провадження 1-кс/404/2964/24
02 вересня 2024 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42023120000000156, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання старшому слідчому в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12014120260000531 від 13.11.2014 за ч. 1 ст. 193 КК України, № 12014120260000566 від 12.12.2014 за ч. 1 ст. 125 КК України, № 12015120260000324 від 22.06.2015 за ч. 1 ст. 121 КК України, № 12016120260000147 від 24.03.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12016120260000446 від 23.08.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12016120260000579 від 11.11.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019120260000011 від 16.01.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12021121060000386 від 20.04.2020 за ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 155 КК України, № 12020120260000278 від 11.10.2020 за ч. 1 ст. 194 КК України, № 12020125260000097 від 28.11.2020 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12021121060000613 від 01.06.2021 за ч. 2 ст. 194 КК України, № 12022121060001474 від 18.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023121180000242 від 12.05.2023 за ч. 1 ст. 129 КК України, № 12023121060001156 від 04.07.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001175 від 06.07.2023 за ч. 1 ст. 299 КК України, № 12023121060001227 від 14.07.2023 за ч. 1 ст. 299 КК України, № 12023121060001292 від 27.07.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001334 від 06.08.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001537 від 19.09.2023 за ч. 1 ст. 152 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій.
Надати розпорядження уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12014120260000531 від 13.11.2014 за ч. 1 ст. 193 КК України, № 12014120260000566 від 12.12.2014 за ч. 1 ст. 125 КК України, № 12015120260000324 від 22.06.2015 за ч. 1 ст. 121 КК України, № 12016120260000147 від 24.03.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12016120260000446 від 23.08.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12016120260000579 від 11.11.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019120260000011 від 16.01.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12021121060000386 від 20.04.2020 за ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 155 КК України, № 12020120260000278 від 11.10.2020 за ч. 1 ст. 194 КК України, № 12020125260000097 від 28.11.2020 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12021121060000613 від 01.06.2021 за ч. 2 ст. 194 КК України, № 12022121060001474 від 18.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023121180000242 від 12.05.2023 за ч. 1 ст. 129 КК України, № 12023121060001156 від 04.07.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001175 від 06.07.2023 за ч. 1 ст. 299 КК України, № 12023121060001227 від 14.07.2023 за ч. 1 ст. 299 КК України, № 12023121060001292 від 27.07.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001334 від 06.08.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001537 від 19.09.2023 за ч. 1 ст. 152 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій старшому слідчому в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023120000000156, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК України за повідомленими журналістом ОСОБА_12 фактами можливого перевищення влади та службових повноважень працівниками органів ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розгляду повідомлень мешканців ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щодо можливих протиправних дій ОСОБА_15 .
Зі змісту наявних матеріалів досудового розслідування вбачається, зокрема, що 08.08.2023 журналіст ОСОБА_12 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з заявою, за змістом якої стверджує, зокрема, про протиправні дії працівників правоохоронних органів Кіровоградської області під час розгляду повідомлень мешканців ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щодо можливих протиправних дій ОСОБА_15 та подальшого досудового розслідування відповідних фактів.
З наявних матеріалів досудового розслідування також вбачається, що фактично відповідні твердження журналіста ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про протиправні дії працівників правоохоронних органів Кіровоградської області під час розгляду повідомлень мешканців ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щодо можливих протиправних дій ОСОБА_15 та подальшого досудового розслідування відповідних фактів обґрунтовуються, зокрема, неналежними, як на думку вказаних осіб, організацією, ходом та результатами досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12014120260000531 від 13.11.2014 за ч. 1 ст. 193 КК України, № 12014120260000566 від 12.12.2014 за ч. 1 ст. 125 КК України, № 12015120260000324 від 22.06.2015 за ч. 1 ст. 121 КК України, № 12016120260000147 від 24.03.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12016120260000446 від 23.08.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12016120260000579 від 11.11.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019120260000011 від 16.01.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12021121060000386 від 20.04.2020 за ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 155 КК України, № 12020120260000278 від 11.10.2020 за ч. 1 ст. 194 КК України, № 12020125260000097 від 28.11.2020 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12021121060000613 від 01.06.2021 за ч. 2 ст. 194 КК України, № 12022121060001474 від 18.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023121180000242 від 12.05.2023 за ч. 1 ст. 129 КК України, № 12023121060001156 від 04.07.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001175 від 06.07.2023 за ч. 1 ст. 299 КК України, № 12023121060001227 від 14.07.2023 за ч. 1 ст. 299 КК України, № 12023121060001292 від 27.07.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001334 від 06.08.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001537 від 19.09.2023 за ч. 1 ст. 152 КК України.
Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, з метою реалізації покладених на органи Державного бюро розслідувань завдань, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідство доходить до висновку про необхідність дослідження в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023120000000156 матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях, зазначених у прохальній частині клопотання, які з огляду на наявні матеріали досудового розслідування та положення чинного законодавства України мають перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність дослідження змісту зазначених вище матеріалів обумовлена необхідністю виконання передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом України завдань кримінального провадження, дозволить перевірити твердження журналіста ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 щодо вчинення працівниками органів ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення в рамках здійснення досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях та в сукупності з іншими наявними в матеріалах досудового розслідування доказами підтвердити або ж спростувати наявність в діях останніх складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12014120260000531 від 13.11.2014 за ч. 1 ст. 193 КК України, № 12014120260000566 від 12.12.2014 за ч. 1 ст. 125 КК України, № 12015120260000324 від 22.06.2015 за ч. 1 ст. 121 КК України, № 12016120260000147 від 24.03.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12016120260000446 від 23.08.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12016120260000579 від 11.11.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019120260000011 від 16.01.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12021121060000386 від 20.04.2020 за ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 155 КК України, № 12020120260000278 від 11.10.2020 за ч. 1 ст. 194 КК України, № 12020125260000097 від 28.11.2020 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12021121060000613 від 01.06.2021 за ч. 2 ст. 194 КК України, № 12022121060001474 від 18.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, № 12023121180000242 від 12.05.2023 за ч. 1 ст. 129 КК України, № 12023121060001156 від 04.07.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001175 від 06.07.2023 за ч. 1 ст. 299 КК України, № 12023121060001227 від 14.07.2023 за ч. 1 ст. 299 КК України, № 12023121060001292 від 27.07.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001334 від 06.08.2023 за ч. 3 ст. 299 КК України, № 12023121060001537 від 19.09.2023 за ч. 1 ст. 152 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії.
Строк дії ухвали визначити до 01.11.2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1