про відмову в задоволенні заяви про
прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції
03 вересня 2024 року Справа № 915/291/24
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт Плюс»,
про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні
з розгляду справи № 915/291/24
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк»,
04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт Плюс»,
04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 28-А;
про: визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації права іпотеки,-
за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт
Плюс»,
04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 28-А;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк»,
04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;
про: скасування державної реєстрації права власності на частку квартири, -
Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд:
- припинити право іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдебт Плюс» за договором іпотеки від 10.07.2008, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рудою О. М. та зареєстрованим за реєстровим № 1692, номер запису про іпотеку 27692245, стосовно 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ПАТ “Дельта Банк», номер запису про право власності 31809009;
- скасувати державну реєстрацію обтяження на нерухоме майно, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 27692302, стосовно 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 що перебуває у власності ПАТ “Дельта Банк» номер запису про право власності 31809009;
- судові витрати покласти на відповідача.
За такими вимогами ухвалою суду від 26.03.2024 відкрито провадження в даній справі.
23.05.2024 до суду через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшла зустрічна позовна заява від 09.05.2024 для спільного розгляду із первісним позовом. Предметом зустрічного позову є вимоги про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію за ПАТ “Дельта Банк» права власності на 3/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 (запису про право власності 31809009) та припинити право власності ПАТ “Дельта Банк» на вказане нерухоме майно.
Ухвалою суду від 23.05.2024 (суддя Ткаченко О.В.) прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.06.2024 суддею Ковалем С.М. прийнято господарську справу №915/291/24 до провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2024 о 12 год. 00 хв.
Від представника ТОВ “Укрдебт Плюс» через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 09.09.2024 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 20.06.2024 призначено підготовче засідання на 04.09.2024 о 12 год. 00 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов'язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров'я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника ТОВ “Укрдебт Плюс», належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Укрдебт Плюс» про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/291/24, призначеному на 04.09.2024 о 12 год. 00 хв., відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.