Справа № 296/8023/24
2-о/296/212/24
Іменем України
03 вересня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районсного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
1. 02.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою, в якій просила: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку; призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 .
2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024, для розгляду заяви у справі №296/8023/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.
3. Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
4. Отже, особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною є учасником справи.
5. Окрім спеціальних вимог до оформлення заяви, яка подається у порядку окремого провадження, що передбачені у Розділі IV Цивільного процесуального кодексу України, на такі заяви також поширюються загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.
6. Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 2, 8, 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки:
(і) у заяві відсутні відомості про прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання чи перебування особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, її поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта (у разі відсутності РНОКПП), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
(іі) у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
(ііі) у заяві відсутнє власне підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
8. Отже, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду заяви, яка має містити зазначені в цій ухвалі відомості, а також її копії відповідно кількості учасників справи.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Роз'яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА