Дело № 1-472/10
9 ноября 2010 года
Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:
председательствующей судьи - Токаревой Н.Н.,
при секретаре - Наугольниковой Е.В.,
с участием прокурора - Юдина В.Ю.,
защитника адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Великая Новоселовка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем сантехником в СПД ОСОБА_3 , ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2; проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» № 863-Х11 от 08.07.1999 г., Постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2001 г № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» и Перечня Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ Украины, совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
2 июня 2010 года в утреннее время ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной на расстоянии примерно 500 метров от места жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, сорвал куст растения дикорастущей конопли, тем самым, действуя умышленно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, и, незаконно храня его при себе, перенес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил вышеуказанное особо опасное наркотическое средство. После чего, 9 июня 2010 года примерно в 9 часов ОСОБА_2, находясь по месту жительства, измельчил высушенный куст растения дикорастущей конопли, тем самым, умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 7 граммов, в пересчете на сухое вещество 6,44 граммов, которое поместил в газетный сверток, после чего, положил вышеуказанный сверток в левый боковой наружный карман одетых на нем спортивных брюк, и, действуя умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.
В этот же день, 9 июня 2010 года примерно в 13 часов ОСОБА_2, незаконно храня при себе указанное особо опасное наркотическое средство - каннабис, на общественном транспорте, следующем по направлению «Новосёловка-Донецк», действуя умышлено, незаконно перевез указанное особо опасное наркотическое средство из с.Скудное Великоновоселковского района Донецкой области в Ворошиловский район г. Донецка, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, в этот же день, примерно в 21 час 15 мину ОСОБА_2, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство - каннаби массой 7 граммов, в пересчете на сухое вещество 6,44 граммов, на общественном транспорте, действуя умышленно, незаконно перевез указанное особо опасное наркотическое средство из Ворошиловского района г. Донецка в Калининский район г. Донецка для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, 9 июня 2010 года примерно в 21 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта «Амстор», расположенного по пр. Ильича в Калининском районе г. Донецка, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ, где у него в ходе осмотра его одежды и личных вещей в левом боковом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 7 граммов, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, в пересчете на сухое вещество 6, 44 граммов, которое ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном обвинении свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью и показал, что 2.06.2010 года примерно в 8 часов он вышел из дома и направился в лесопосадку, расположенную на расстоянии примерно 500 метров от его места жительства, где он обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Так как, ему захотелось употребить данное растение конопли путем курения, он решил сорвать данный куст дикорастущей конопли и высушить. После того, как он соврал данный куст конопли, он отнес к себе по месту жительства по адресу: Донецкая область, Великоновоселковский район, сел. Скудное, ул. Калинина, д.45, и положил на крышу своего дома, чтобы высушить. Данный куст дикорастущего растения конопля он сорвал для личного употребления без цели сбыта. После этого, 9.06.2010 года примерно в 9 часов он достал из крыши своего дома высушенный куст дикорастущего растения конопля, занес его в дом, измельчил данное высушенное растение конопля. После чего, получившееся высушенное измельченное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета высыпал в газетный сверток и положил данный газетный сверток в левый боковой наружный карман одетых на нем спортивных брюк, После этого, он собрался поехать к своей девушки по имени ОСОБА_4 в г. Донецк, которая проживает в Калининском районе г. Донецка. Данный сверток с высушенным измельченным веществом, растительного происхождения, зеленого цвета он взял с собой, для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно в 13 часов он направился на автостанцию Великоновоселковского района, сел на маршрутный автобус, следующий по направлению «Новосёловка-Донецк», храня при себе наркотическое средство «конопля», и примерно в 16 часов он прибыл на Южный автовокзал г. Донецка и направился пешком через парк «Щербакова» на площадь «Ленина». Придя на площадь «Ленина», он купил себе бутылку пива и решил прогуляться по площади «Ленина», при этом в левом боковом наружном кармане одетых на нем спортивных брюк хранил наркотическое средство «конопля» для личного употребления без цели сбыта. После чего, 9.06.2010 года примерно в 21 час 15 минут он сел на троллейбус маршрута №11 и направился в Калининский район г. Донецка к своей девушке по имени ОСОБА_4, при этом газетный сверток с наркотическим средством «конопля» находился у него в левом баковом наружном кармане одетых на нем спортивных брюк. Примерно в 21 час 30 минут он вышел на остановке общественного транспорта «Амстор», расположенной по пр. Ильича в Калининском районе г. Донецка, при этом у него в руке была бутылка пива, где к нему подошли работники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили его анкетные данные и есть ли у него при себе документы, удостоверяющие личность. Он пояснил, что документов у него нет, после чего работники милиции пояснили, что распивать спиртные напитки в общественном месте запрещено. После чего, ему было предложено пройти на участок милиции в Калининский РО ДГУ для составления административного протокола за распитие спиртного. Он согласился и они направились в помещении УПМ № 6 Калининского РО ДГУ. В помещении УПМ №6 Калининского РО ДГУ работники милиции спросили, есть ли у него при себе запрещенные предметы либо вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «конопля». После чего, он собственноручно написал заявление на разрешение осмотреть его личные вещи. После этого, был приглашен следователь, который в присутствии двух мужчин-понятых задал ему вопрос о том, имеется ли у него при себе запрещенные к ношению предметы или вещества, на что он ответил, что у него в левом боковом наружном кармане одетых на нем спортивных брюк имеется газетный сверток с наркотическим веществом «конопля», и достал газетный сверток с наркотиком из указанного кармана. Следователь произвел осмотр указанного свертка с наркотиком «конопля», который он ранее приобрел при указанных им обстоятельствах. При понятых он пояснил следователю о том, что наркотик принадлежит ему. Далее у него указанный газетный сверток с высушенным измельченным веществом, растительного происхождения, зеленого цвета был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была скреплена нитью и закреплена бумажной склейкой, на которую были нанесены пояснительные надписи и подписи понятых, он также расписался на склейке. Также следователь составил протокол, который он прочитал и расписался в нем. В содеянном чистосердечно раскаивается, твердо решил стать на путь исправления, больше наркотические средства приобретать и употреблять не будет, просит строго его не наказывать.
В судебном заседании установлено, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_2, поэтому, учитывая мнение прокурора, защитника и подсудимого, поскольку он не оспаривает установленные обстоятельства дела, судом в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины ограничено исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, данных характеризующих личность подсудимого и материалами дела: протоколом осмотра от 9.06.2010 года, в ходе которого в левом боковом наружном кармане спортивных брюк ОСОБА_2 был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным измельченным веществом, растительного происхождения, зеленого цвета, при этом ОСОБА_2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство «конопля», которую он приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 7); заключением судебно-химической экспертизы № 989 от 29.06.2010 года, согласно которого представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения, массой 5,91 грамма (на первоначальное исследование было представлено вещество 7 граммов вещества) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом; масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,44 грамма (6,44 граммов - при пересчете на первоначально представленное вещество) (л.д.39-44). Исследование других доказательств - признано судом нецелесообразно.
Действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесение преступления к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого: ранее не судим, официально не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства. Также, суд учитывает признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в силу ст. 66 УК Украины как обстоятельства, смягчающее наказание.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений назначить ОСОБА_2 меру наказания в виде штрафа в размере 70 необлагаемых минимумов доходов граждан, установленных законодательством Украины, что составляет 1190 гривен.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 4,44 грамма, находящийся в камере хранения Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в силу ст. 81 УПК Украины - подлежит уничтожению.
В соответствии с актом выполненных работ расходы по проведению судебно-химической экспертизы № 989 от 29.06.2010 года составляют 438 гривен 40 копеек, которые согласно ч.2 ст.91 УПК Украины относятся к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1190 гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 4,44 грамма, находящийся в камере хранения Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 438 гривен 40 копеек, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы взыскать с ОСОБА_2 на расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Н.Н. Токарева