Справа № 182/2054/24
Провадження № 3/0182/1098/2024
Іменем України
22.08.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №590168 від 01.02.2024 р., 01.02.2024 р. о 13:35 год. на автомобільній дорозі Н-23 Кропивницький - Запоріжжя на 199 км., водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mersedes-Benz д.н. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами Тернівським районним судом м. Кривий Ріг від 21.06.2023 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова серія ААД №623512 за ч.5 ст. 126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 А ПДР України.
Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.02.2024 року, вказаний адміністративний протокол надійшов до суду після доопрацювання 16.04.2024 року, тобто через два місяці з моменту складання протоколу, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова