г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3550/24
Номер провадження 2-н/213/726/24
03 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАТКОВА, 13" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території),
Заявникзвернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) а адресою: АДРЕСА_1 за період з серпня 2021 року по липень 2024 року у розмірі 10 801,44 грн.
Як видно із відповіді Центру адміністративних послуг "Віза" щодо реєстрації місця проживання громадян №3222 від 23 серпня 2024 року боржник ОСОБА_2 з 23 вересня 2022 року знятий з реєстрації за адресою, де виник борг.
Отже, заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги до боржника ОСОБА_2 (докази права вимоги до боржника стосовно майна за адресою: АДРЕСА_1 за період з 23 вересня 2022 року по липень 2024 року).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАТКОВА, 13" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території).
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя В.В. Мазуренко