Справа № 456/1658/24
Провадження № 2/456/710/2024
іменем України
03 вересня 2024 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Просить повернути позивачу сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.
Позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 10105 грн. згідно квитанції №43 від 22.03.2024 року у відділенні АТ «Ощадбанк», а тому суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Зобов'язати фінансовий орган - Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачену відповідно до квитанції №43 від 22.03.2024 року у відділенні АТ «Ощадбанк» суму судового збору в розмірі 10105 грн. (десять тисяч сто п'ять гривень).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя С. С. Сас