Рішення від 02.09.2024 по справі 455/2070/24

Справа № 455/2070/24

Провадження № 2-о/455/78/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвокат Щербана М.Я.,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 (далі за текстом - Заявник),

заінтересована особа, стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису - ОСОБА_2 (далі за текстом - Заінтересована особа),

ВСТАНОВИВ:

1. ЗМІСТ ТА ЗАЯВИ ПРО ВИДАЧУ ОБМЕЖУВАЛЬНОГО ПРИПИСУ

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд видати на строк у 6 місяців обмежувальний припис стосовно Заінтересованої особи у виді заборони останній перебувати в місці проживання (перебування) Заявника, заборони наближатись на відстань менше 200 метрів до місця проживання (перебування), місця роботи та інших місць частого відвідування Заявника, контактувати та вести телефонні переговори з Заявником.

В обґрунтування поданої заяви Заявник вказує, що систематично потерпає від психологічного та фізичного насильства з боку Заінтересованої особи, що підтверджується судовими рішеннями. Це вказує на ризик повторного вчинення насильства щодо Заявника.

2. ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву про видачу обмежувального припису, просили її задовольнити.

Заінтересована особа проти винесення обмежувального припису не заперечував.

3. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, СУДОВА ПРАКТИКА

Домашнє насильство

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (пункт 3 частини 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі за текстом - Закон).

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону).

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на подружжя, колишнє подружжя, осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою (пункти 1, 2, 5 частини 2 статті 3 Закону).

Права постраждалої особи

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (пункти 6 частини 1 Закону).

Постраждала особа має право, зокрема, на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства; звернення до правоохоронних органів і суду з метою притягнення кривдників до відповідальності, застосування до них спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству (пункти 1, 10 частини 1 статті 21 Закону).

До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника (пункт 2 частини 1 статті 24 Закону).

Обмежувальний припис

Кривдник - це особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (пункт 6 частини 1 статті 1 Закону).

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (пункт 7 частини 1 статті 1 Закону).

Заява про видачу обмежувального припису може бути подана, зокрема, особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (пункт 1 частини 1 статті 3502 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України; пункт 1 частини 1 статті 26 Закону).

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, тобто - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (частина 3 статті 26, з урахуванням пункту 9 частини 1 статті 1 Закону).

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (частина 2 статті 3506 ЦПК України).

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб (частина 2 статті 26 Закону).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (частина 4 статті 26 Закону).

4. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ОСОБА_2 , 09.12.2023 о 21 год 45 хв, у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , під час якого виражався нецензурними словами, кричав, стукав по дверях будинку, погрожував, що могло завдати шкоду психічному здоров'ю.

Крім того, 21.02.2024 о 15:00 год. ОСОБА_2 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим порушив підпункт 14 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.03.2024 до 10:30 год. ОСОБА_2 , стосовно якого було винесено терміновий заборонний припис серії АА №338666 з обмеженням і зобов'язанням залишити місце проживання постраждалої особи, не повідомив підрозділ органів Національної поліції про місце свого тимчасового проживання, чим порушив підпункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 31.03.2024 близько 16:30 год. ОСОБА_2 , за місцем своєї реєстрації, а саме: в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_1 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 10.04.2024 до 18:00 год. ОСОБА_2 , стосовно якого було винесено терміновий заборонний припис серії АА №338682 з обмеженнями і зобов'язанням залишити місце проживання постраждалої особи, не повідомив підрозділ органів Національної поліції про місце свого тимчасового проживання, чим порушив пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.05.2024 о 16:00 год. ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 , у житловому будинку вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , під час якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоду її психічному здоров'ю, чим порушив підпункт 14 пункту 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Наведені обставини підтверджуються постановами Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.02.2024 у справі №455/10/24, від 02.05.2024 у справі №455/720/24, від 10.06.2024 у справі №455/991/24, від 01.08.2024 у справі №455/1443/24 якою Заінтересовану особу притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, на ОСОБА_2 , 13.08.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Мелех О.І., винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №342152, терміном на 10 діб, з 19:45 год. 13.08.2024 року до 19:45 23.08.2024 року, у зв'язку із скоєнням домашнього насильства, а саме: 13.08.2024 року о 19:40 ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 .

5. ОЦІНКА ТА МОТИВИ СУДУ

Заінтересована особа неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства відносно Заявника. Крім того, відносно Заінтересованої особи працівниками поліції виносився терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №342152 від 13.08.2024 року, у зв'язку із вчиненням домашнього насильства відносно Заявника.

В ході судового розгляду встановлено, що факти вчинення Заінтересованою особою домашнього насильства стосовно Заявника дійсно мали місце. Неодноразовість вчинення домашнього насильства вказує на високу вірогідність повторення домашнього насильства з боку Заінтересованої особи.

6. ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо підстав для часткового задоволення позову

З огляду на встановлені в ході судового розгляду обставини та з урахуванням вищевикладених вимог Закону України "Про запобігання протидію домашньому насильству", Заявник як постраждала від домашнього насильства особа має право на дієвий, ефективний і невідкладний захист направлений на недопущення повторних випадків домашнього насильства, зокрема, шляхом застосування до кривдника спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, одним з яких є видача обмежувального припису стосовно кривдника.

За таких обставин, з метою реалізації функції обмежувального припису, суд вважає необхідним задовольнити вимоги Заявника частині заборони Заінтересованій особі - наближатись на відстань менше 200 метрів до місця проживання Заявника, перебувати в місці спільного проживання (перебування) із Заявником, контактувати та вести телефонні переговори з Заявником.

Щодо вимог заявника про заборону Заінтересованій особи наближатися на відстань менше 200 метрів до місця роботи, інших місць частого відвідування Заявника, суд зазначає, що Заявником в поданій заяві та в судовому засіданні не вказано місце роботи Заявника та не наведено переліку місць частого відвідування Заявника, заборону на наближення до яких слід покласти на кривдника.

За таких обставин, з метою реалізації функції обмежувального припису, суд вважає необхідним задовольнити вимоги Заявника частково.

7. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави (пункт 12-1 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір»).

8. РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

2. Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначити наступне тимчасове обмеження його прав - заборонити ОСОБА_2 :

(-) перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 - а саме, за адресою: АДРЕСА_1 ;

(-) наближатись на відстань менше 200 метрів до місця проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

(-) контактувати та вести телефонні переговори з ОСОБА_1 .

3. Встановити строк обмежувального припису - 6 місяці з дня ухвалення цього рішення суду.

4. В решті вимог - заяву залишити без задоволення.

5. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

6. Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

7. Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Відділення поліції №1 Самбірського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Самбірську районну державну адміністрацію та Виконавчий комітет Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Титов А.О.

Попередній документ
121333437
Наступний документ
121333439
Інформація про рішення:
№ рішення: 121333438
№ справи: 455/2070/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
02.09.2024 09:15 Старосамбірський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Щербан Микола Ярославович
заінтересована особа:
Сернівка Ігор Петрович
заявник:
Сернівка Ганна Михайлівна