454/2120/24
"27" серпня 2024 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
по ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.06.2024р. в період з 04.15год. по 05.08год. під час перевірки порядку організації та несення служби прикордонного наряду виявлено, що спеціальний засіб який входить до екіперування солдата ОСОБА_1 , а саме СПШ був залишений без нагляду в місці відпочинку, а військовослужбовець в цей ас відлучився у туалет. Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду,
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності стверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення;
копією військового квитка;
рапортом начальника відділення-начальника зв'язку відділу прикордонної служби;
письмовими поясненнями правопорушника.
В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбачено ч.2 ст. 172-18 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Т. В. Струс