Справа № 638/16124/24
Провадження № 1-кс/638/2961/24
02 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221070001061 від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, -
До Дзержинського районного суду м. Харкова засобом поштового зв'язку звернувся старший слідчий відділення №3 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарсько-побутовий споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження вогнепальної зброї.
До початку судового засідання від прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 надійшло клопотання про повернення клопотання про проведення обшуку на доопрацювання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом.
Право слідчого на відкликання клопотання передбачене частиною 2 статті 185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане вище клопотання на дооформлення.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 26, 107,185, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221070001061 від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: