Справа № 339/382/24 146
3/339/205/24
03 вересня 2024 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП ПП «Транс Логістик»,
за ст.124 КУпАП,
якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-
22 серпня 2024 року о 02 год 00 хв ОСОБА_1 , в порушення вимог 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем MAN TGS 19.400 д.н.з. НОМЕР_1 в з'єднанні з причіпом KOGEL д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Стрийська, 71 в м.Болехів Івано-Франківської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з'їхав в кювет, де скоїв наїзд на електроопору і пошкодив її та дерево, автомобіль та причіп, яким керував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив, що через погодні умови (сильні опади), на вузькій дорозі не справився з керуванням тазлетів в кювет, пошкодивши електроопору, дерево та автомобіль, причіп, яким керував. Просить не накладати суворого стягнення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому, окрім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 №115826 від 22 серпня 2024 року, де ОСОБА_1 власноручно виклав пояснення « ДТП вчинив ненавмисно» і жодних зауважень щодо змісту протоколу не висловлював (а.с.1);
- схемою ДТП та фототаблицями, в яких зафіксовано, що ДТП мало місце 22 серпня 2024 року о 02 год 00 хв на по вул.Стрийська, 71 в м.Болехів Івано-Франківської області.
В автомобілі MAN TGS 19.400 д.н.з. НОМЕР_1 пошкоджена передня частина автомобіля, лобове скло, передній бампер.
В причіпі KOGEL д.н.з. НОМЕР_2 пошкоджена ліва сторона (а.с.3);
- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він вказав, що 22 серпня 2024 року близько 02 год керував вантажним автомобілем MAN TGS 19.400 д.н.з. НОМЕР_1 в з'єднанні з причіпом KOGEL д.н.з. НОМЕР_2 рухався зі сторони м.Стрий в м.Болехів по автодорозі Н-10 і в цей час по вул. Стрийська, 71 в м.Болехів у зв'язку з погодними умовами, падав сильний дощ, не впорався з керуванням та з'їхав з дороги і пошкодив електроопору та дерево породи горіх і перекинув свій транспортний засіб, дане ДТП вчинив ненавмисно, просить суворо не карати (а.с.5).
ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується показниками сертифікованого алкотестера Драгер, результат тесту 0,00% (а.с.2, 8-10);
Встановлено, що власником автомобіля є ПП «Транс Логістик» (а.с.7).
Відповідно до п. 1.3 ПДР України, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а згідно п. 1.4 ПДР України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Пунктом 1.5 ПДР України передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Згідно Правил дорожнього руху, дорожньо-транспортна пригода- це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.
Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Недотримання ОСОБА_1 , як водієм транспортного засобу MAN TGS 19.400 д.н.з. НОМЕР_1 в з'єднанні з причіпом KOGEL д.н.з. НОМЕР_2 , вказаних вимог призвело до зіткнення з електроопорою та її пошкодження, а також дерева та транспортного засобу.
Санкція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення правопорушення шляхом накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини у вчиненому, що слід віднести до обставини, що пом"якшують йому стягнення.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 605.60 грн.
На підставі викладеного, ст.124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Головенко О.С.