про внесення виправлень у судове рішення
02 вересня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/7628/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №41 від 11.01.2023 року про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення частини, яким молодшого сержанта ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення, знято щомісячну премію та додаткову винагороду;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №11 від 11.01.2023 року про увільнення ОСОБА_1 від займаної посади та зарахування у розпорядження командира військової частини;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо ненарахування та невиплати молодшому сержанту ОСОБА_1 додаткової винагороди та щомісячної премії за грудень 2022 року, а також щодо ненарахування та невиплати молодшому сержанту ОСОБА_1 недоотриманого грошового забезпечення за період з 1 січня 2023 року по 27 травня 2023 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ) щомісячну премію та додаткову винагороду за грудень 2022 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ) грошове забезпечення, в тому числі і додаткову винагороду, за період з 1 січня 2023 року по 27 травня 2023 року.
Ухвалою суду від 13.12.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
12.07.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким вирішено:
1. Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №41 від 11.01.2023 року «Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення частини молодшим сержантом ОСОБА_1 ».
3. Визнати протиправним та скасувати пункт 6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №11 від 11.01.2023 року, яким ОСОБА_1 увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира військової частини.
4. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 30.12.2022 року по 27.05.2023 року належного грошового забезпечення, у тому числі надбавок та доплат, у зв'язку із проходженням військової служби.
5. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ненарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 30.12.2022 року по 27.05.2023 року належне грошового забезпечення, у тому числі надбавки та доплати, у зв'язку із проходженням військової служби.
6. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
06.08.2024 року на адресу суду надійшла зава від представника позивача, в якій просить:
- виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 р. в адміністративній справі №600/7628/23-а, а саме п'ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 30.12.2022 року по 27.05.2023 року належне грошового забезпечення, у тому числі надбавки та доплати, у зв'язку із проходженням військової служби".
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.
Дослідженням тексту рішення суду від 12.07.2024 року по справі №600/7628/23-а суд встановив, що в пункті 5 резолютивної частини тексту рішення дійсно допущено помилку у вірному формулюванні обраного судом способу захисту порушеного права.
Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в пункті 5 резолютивної частини тексту рішення суду від 12.07.2024 року по справі №600/7628/23-а невірно зазначене формулювання обраного судом способу захисту порушеного права.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.07.2024 року по справі №600/7628/23-а, замінивши у пункті 5 резолютивної частини тексту рішення суду невірно зазначене формулювання способу захисту порушеного права, у зв'язку із чим викласти пункт 5 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:
« 5. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 30.12.2022 року по 27.05.2023 року належне грошове забезпечення, у тому числі надбавки та доплати, у зв'язку із проходженням військової служби.»
3. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов