ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
"12" грудня 2007 р. Справа № 3/138
За позовом Приватного підприємства «Мідея», м. Львів
до Комунального підприємства «Рахівтеплокомуненерго», м. Рахів
про стягнення 19 653 грн. 58 коп., в тому числі 14 627 грн. 74 коп. заборгованості за поставлений товар (мазут) та 5 025 грн. 84 коп. пені,
Суддя господарського суду - Мокану В.В.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством «Мідея», м. Львів заявлено позов до Комунального підприємства «Рахівтеплокомуненерго», м. Рахів про стягнення 19 653 грн. 58 коп., в тому числі 14 627 грн. 74 коп. заборгованості за поставлений товар (мазут) та 5 025 грн. 84 коп. пені.
Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою суду документів не подали, про причини неприбуття суд не повідомили.
Відповідачем подано суду відзив на позов та додаткове обґрунтування до нього, в якому позов не визнає і вважає безпідставним, посилаючись на те, що мазут по спірних накладних він отримав на підставі договору поставки № 1 від 14.03.2006 року, укладеного за результатами проведених тендерних торгів. Позивача визначено переможцем торгів, оскільки він запропонував найнижчу ціну 1 697 грн. 25 коп. за одну тонну з ПДВ. Фактичну оплату відповідачем проведено з розрахунку 1 714 грн. 28 коп. з ПДВ, що відповідає умовам договору.
Враховуючи, що між сторонами існують розбіжності стосовно договору, на підставі якого проведено поставку нафтопродуктів, вирішення спору без зясування фактичної підстави поставки неможливо.
Враховуючи неявку представників сторін, неподання сторонами всіх витребуваних ухвалою від 29.11.2007 року документів, відсутність інформації про причини неподання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2007 р. на 11:00 год.
2. Повторно зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• договір від 14.03.2006 року;
• оригінал додатку до договору;
• належним чином завірені копії усіх договорів, які укладались між сторонами у 2006 році з усіма додатками.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• договір від 14.03.2006 року;
• оригінал додатку до договору;
• договір від 18.01.2007 року, згаданий в акті перевірки КРУ від 15.05.2007 року;
• належним чином завірені копії усіх договорів, які укладались між сторонами у 2006 році з усіма додатками.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану