Справа № 560/7694/24
02 вересня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення з 01.11.2023 розміру призначеної пенсії за рахунок виключення із її розрахунку заробітної плати зазначеної у довідках від 06.07.2023 №01-34 613 та №01-34-614.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та виплачувати з 01.11.2023 пенсію з врахуванням при її обчисленні заробітну плату зазначену у довідках від 06.07.2023 №01-34/613 та №01-34/614.
Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач також просив провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат. Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.
З урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, характеру спірних правовідносин та предмету доказування у цій справі суд приходить до висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Також до суду відповідачем подано клопотання, в якому просить залишити адміністративний позов без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Звертає увагу, що позивач заявляє позовні вимоги про призначення пенсії з 01.11.2023. Проте до суду за захистом свого порушеного права звернувся лише 22.05.2024 (згідно дати позову), що суперечить чинним нормам КАС України.
Вирішуючи зазначене клопотання суд звертає увагу, що з 01.11.2023 позивачу проведено перерахунок пенсії, після чого її розмір зменшився з 5508,25 грн. до 4743,38 грн. 06.12.2023 позивач звернувся до відповідача із скаргою щодо зниження розміру пенсії. Отримавши лист відповідача від 22.12.2023 року позивач 22.05.2024 звернувся до суду із вказаним позовом, тобто з дотримання визначеного КАС України шестимісячного строку звернення до суду.
З врахуванням наведеного, у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду теж слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні клопотань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін та про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук