Єдиний унікальний № 371/1059/24
Номер провадження № 1-кс/371/348/24
про тимчасовий доступ до речей та документів
"30" серпня 2024 р. м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 12024111220000199 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
Слідчий відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що відділом поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 12024111220000199 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
11.07.2024 до ЧЧ ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про можливе привласнення бюджетних коштів, виділених громадою щодо "капітального ремонту покрівлі комунального закладу Миронівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1 168 000 грн.
Оскільки свідок ОСОБА_5 являється місцевим жителем він прибув до вказаного об'єкту та подивився на реальну картину виконання вказаних робіт.
Маючи незначний досвід свідок ОСОБА_5 помітив грубі порушення умов виконання вищевказаного договору, щодо капітального ремонту покрівлі. Місцями свідок помітив, що на частині приміщення наявна тріщина, і саме там має бути. Крім цього візуально не виявлено громовідводу, який обов'язково має бути на металевій покрівлі.
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідно призначити судової будівельно-технічної експертизи з метою установлення збитків та встановлення вартості будівельних робіт, для проведення якої потрібні оригінали документів.
22.07.2024 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Також, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації підписів у офіційних документів, а тому 06.08.2024 призначено у цьому кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизу документів, для проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.07.2024 до комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано щодо отримання документів повного пакету проектно-кошторисної документації.
Дані документи знаходяться в комунальному закладі Миронівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
18.07.2024 від комунального закладу Миронівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло відповідь на запит, в якому зазначено, що оригінали запитуваних документів можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді, суду. А саме документи:
- договір №47 від 29.08.2023 із додатками до нього;
- довідки форми КБ-2В та КБ-3 до договору;
- платіжних доручень за договором;
-договір на розроблення проєктної документації та отримання експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проєктної документації по об?єкту із додатками до нього;
- проектно-кошторисну документацію на вказаний у договорі об?єкт;
- договір на здійснення технічного нагляду із додатками до нього;
- акт відповідності системи блискавкозахисту на об?єкті;
- паспорт блискавкозахисту;
- виконавчу документацію по об?єкту.
Відповідно до ст. 162 КПК України слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
12.08.2024 до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання експерта щодо надання оригіналів документів, а саме:
- договору підряду № 47 від 29.08.2023;
- додатку № 1 до договору підряду № 47 від 29.08.2023 (договірна ціна);
- договору підряду № 47 від 29.08.2023 (календарний графік виконання робіт);
- акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 22 вересня 2023 року форми КБ-2в;
- довідку вартості за 22 вересня 2023 року форми КБ-3;
- акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 17 листопада 2023 року форми КБ-2в;
- довідку вартості за 17 листопада 2023 року форми КБ-3;
- акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за 22 грудня 2023 року форми КБ-2в;
- довідку вартості за 22 грудня 2023 року форми КБ-3.
До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання без інших учасників справи.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111220000199 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Отримання доступу до документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та для подальшого проведення судових експертиз (судової будівельно-технічної експертизи, судової економічної експертизи, судової почеркознавчої експертизи). Інформація та документи, отримані від в представників комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.
У інший спосіб отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 12024111220000199 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати доступ слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів та можливість вилучити оригінали документів, а саме:
- договору підряду № 47 від 29.08.2023;
- додатку № 1 до договору підряду № 47 від 29.08.2023 (договірна ціна);
- договору підряду № 47 від 29.08.2023 (календарний графік виконання робіт);
- акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 22 вересня 2023 року форми КБ-2в;
- довідку вартості за 22 вересня 2023 року форми КБ-3;
- акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 17 листопада 2023 року форми КБ-2в;
- довідку вартості за 17 листопада 2023 року форми КБ-3;
- акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за 22 грудня 2023 року форми КБ-2в;
- довідку вартості за 22 грудня 2023 року форми КБ-3,
яка знаходиться у приміщені в комунального закладу Миронівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даних документів.
Строк дії ухвали - 14 дні з дня постановлення ухвали, тобто до 13 вересня 2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1