Рішення від 02.09.2024 по справі 229/4096/24

Справа № 229/4096/24

Провадження № 2/229/1531/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі з 05 травня 2018 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між подружжям не склалися. Позивач зазначає, що сторони, не дивлячись на тривалий час спільного проживання, не змогли налагодити взаємостосунки. Сімейне життя позивача та відповідача проходить у постійних суперечках з причини різного розуміння вирішення життєвих проблем. Сторони не знаходять порозуміння у більшості сімейних ситуацій. Між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги один до одного. Перераховані обставини призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин в березні 2023 року. Позивач був вимушений переїхати з попереднього місця проживання, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Проти примирення заперечує, наполягає на розірванні шлюбу. Спору щодо місця проживання дитини, спільного майна сторонами не заявлено.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 19.06.2024 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв'язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 18.07.2024 року та визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

18.07.2024 року судове засідання було відкладено через неявку відповідача.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, місце слухання справи повідомлений належним чином, 02.07.2024 року від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання у відповідності до частини 11 статті 128 ЦПК України - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Дружківського міського суду Донецької області: http://dr.dn.court.gov.ua., в судове засідання не з'явилася, клопотань та заяв про відкладення слухання справи не подавала.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 05 травня 2018 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05.05.2018 року.

Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Сторонами спору щодо спільного майна, місця проживання неповнолітньої дитини не заявлено.

Згідно з ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини

позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Згідно з ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності зі ст. 112 СК України, судом з'ясовані фактичні відносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, якими є втрата почуття один до одного, наявність різних характерів, різних поглядів, відсутність спільних інтересів.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарювання, спільного бюджету, фактичне припинення шлюбних відносин, окреме проживання, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого цей позов підлягає задоволенню в частині позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 83, 141, 200, 247, 259, 263-265, 280, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 112, 120 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 05 травня 2018 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 15.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя Н.М.Рибкіна

Попередній документ
121317315
Наступний документ
121317319
Інформація про рішення:
№ рішення: 121317316
№ справи: 229/4096/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.07.2024 08:00 Дружківський міський суд Донецької області
02.09.2024 14:20 Дружківський міський суд Донецької області