02 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/5476/23
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,
розглянувши заяви Національної поліції України та Головного управління Національної поліції України в Харківській області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.04.2024
за позовом Національної поліції України
до: 1) Харківської міської ради;
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Національної поліції України в Харківській області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні 1-го відповідача: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області;
2) Комунального підприємства "Харків-Сигнал";
3) Комунального підприємства "Інкоммедсервіс",
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2024 розгляд касаційних скарг призначено до розгляду на 04.09.2024 року об 11:20 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заяви Національної поліції України та Головного управління Національної поліції України в Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,
1. Заяви Національної поліції України та Головного управління Національної поліції України в Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Національної поліції України та Головного управління Національної поліції України в Харківській області 04 вересня 2024 року об 11:20 у приміщенні суду за адресою: майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, Держпром, 8-й під'їзд; зал судових засідань для бронювання та уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Мачульський