29 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 927/594/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" від імені якого діє товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 (колегія суддів: Михальська Ю. Б., Тищенко А. І., Іоннікова І.А.), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 (колегія суддів: Михальська Ю. Б., Тищенко А. І., Іоннікова І. А.) та рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2024 (суддя Фесюра М. В.) у справі
за позовом Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Лайт Інвест», від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» до Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський Сирзавод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк», 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 381 273,45 грн,
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Лайт Інвест" від імені якого діє товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, яку підписав адвокат Бовкун Владислав Ігорович, на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2024 у цій справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 у зв'язку з відпусткою судді Рогач Л.І. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Чумака Ю. Я.
23.07.2024 до Верховного Суду від відповідача надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, в яких зазначено, що адвокат Бовкун В. І. не мав права підписувати касаційну скаргу від імені та в інтересах пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест", який до того ж після 19.10.2023 не може продовжувати свою діяльність і підлягає обов'язковій ліквідації.
25.07.2027 до Верховного Суду від відповідача надійшли доповнення до заперечень проти відкриття касаційного провадження, в яких він наведено аргументи проти посилань позивача на частину третю статті 287 Господарського процесуального кодексу України як на підставу прийняття касаційної скарги до розгляду та відкриття касаційного провадження.
З огляду на відсутність у Верховному Суді матеріалів цієї справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Верховного Суду для перевірки доводів позивача, а також відповідача, викладених у запереченнях.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/594/23.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" від імені якого діє товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2024.
3. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя Ю. Я. Чумак