Ухвала від 02.09.2024 по справі 902/884/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" вересня 2024 р. Cправа № 902/884/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 23.08.2024 представника ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" (вул. Б. Хмельницького, буд. 1Б, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (вул. Зарічна, буд. 1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)

про стягнення 174 937,29 грн.

та зустрічним позовом: Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (вул. Зарічна, буд. 1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" (вул. Б. Хмельницького, буд. 1Б, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебувала справа № 902/884/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" до Державного підприємства "Муравський кар'єр" про стягнення 174 937,29 грн., та зустрічним позовом Державного підприємства "Мурафський кар'єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонду державного майна України про визнання недійсним Договору № 1 від 02.01.2018 надання послуг по перевезенню вантажу.

17.07.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 17.07.2024 (вх. № 01-34/7340/24 від 17.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" - адвоката Легкої О.Ю. про заміну сторони боржника ДП "Мурафський кар'єр" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" з виконання рішення суду від 19.05.2022 за судовим наказом від 21.06.2022 у справі №902/884/21.

Суд, ухвалою від 25.07.2024 заяву № б/н від 17.07.2024 (вх. № 01-34/7340/24 від 17.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" - адвоката Легкої О.Ю. про заміну сторони її правонаступником призначив до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2024.

Суд, ухвалою від 22.07.2024 заяву № б/н від 17.07.2024 (вх. № 01-34/7340/24 від 17.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" - адвоката Легкої О.Ю. про заміну боржника на його правонаступника у справі № 902/884/21 залишив без руху з встановленням строку на усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Заявою № 25-07-2/24 від 25.07.2024 заявником усунено недоліки.

Суд, ухвалою від 25.07.2024 заяву № б/н від 17.07.2024 (вх. № 01-34/7340/24 від 17.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" - адвоката Легкої О.Ю. про заміну сторони її правонаступником призначив до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2024.

За наслідками судового засідання 01.08.2024, судом, за погодженням з представником заявника (стягувача), відкладено розгляд заяви № б/н від 17.07.2024 (вх. № 01-34/7340/24 від 17.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" - адвоката Легкої О.Ю. про заміну сторони її правонаступником у справі № 902/884/21 на 03.09.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

26.08.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 23.08.2024 (вх. № 01-34/8369/24 від 26.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" - адвоката Богуцького О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали заяви № б/н від 26.08.2024 (вх. № 01-34/8404/24 від 27.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" - адвоката Богуцького О.Ю., судом встановлено, що до заяви додано автоматично сформований системою ЄСІТС опис вкладення у відправлення на офіційну електронну адресу (електронний кабінет) ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали". Разом з цим, доказів направлення заяви № б/н від 26.08.2024 (вх. № 01-34/8404/24 від 27.08.2024) на адреси учасників справи означена заява не містить.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" не позбавлено права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви № б/н від 26.08.2024 (вх. № 01-34/8404/24 від 27.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" - адвоката Богуцького О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви № б/н від 26.08.2024 (вх. № 01-34/8404/24 від 27.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" - адвоката Богуцького О.Ю. про участь в судовому засіданні з розгляду заяви № б/н від 17.07.2024 (вх. № 01-34/7340/24 від 17.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" - адвоката Легкої О.Ю. про заміну сторони її правонаступником у справі № 902/884/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.09.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
121315740
Наступний документ
121315742
Інформація про рішення:
№ рішення: 121315741
№ справи: 902/884/21
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: скарга на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу
Розклад засідань:
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
30.11.2025 07:45 Господарський суд Вінницької області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.01.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Фонд державного майна України
заявник:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НОВІ МІНЕРАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
інша особа:
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
ТОВ "Будівельна механізована компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна механізована компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія"
представник:
Богуцький Остап Юрійович
представник позивача:
Легка Олена Юріївна
Машкіна Вікторія Миколаївна
представник скаржника:
МИРОСЛІП ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г