02 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/1031/23
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,
розглянувши заяву представниці Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - адвоката Пихтіної Ю.А. (вх.11229) про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції,
за апеляційною скаргою Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №61 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область (вх. №1563 П/2),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 (повний текст складено 03.06.2024) у справі №917/1031/23 (суддя Ківшик О.В.),
за позовом Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №61 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область,
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,
про зобов'язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1031/23 за позовом Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №61 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про зобов'язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №61 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі №917/1031/23 та призначено розгляд апеляційної скарги на 04.09.2024 о 11:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
28.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представниці Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - адвоката Пихтіної Ю.А. надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №917/1031/23, у т.ч. призначеному на 04.09.2024 об 11:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву представниці Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - адвоката Пихтіної Ю.А. про участь у судових засіданнях у справі №917/1031/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити заяву представниці Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - адвоката Пихтіної Ю.А. про участь у судових засіданнях по справі №917/1031/23, у тому числі призначеному на 04.09.2024 об 11:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судові засідання по справі №917/1031/23 провести за участю представниці Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - адвоката Пихтіної Ю.А. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна