Ухвала від 29.08.2024 по справі 750/12181/24

Справа № 750/12181/24

Провадження № 1-кс/750/3937/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022132370000093 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022132370000093 від 02.06.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник підозрюваного при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, заслухавши учасників процесу, прихожу до наступного висновку.

СВ Управлінням СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42022132370000093 від 02.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.05.2022, під час спроби окупації російською федерацією м. Сєвєродонецьк, Луганської області, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, будучи громадянином України, проросійськи налаштованим, перебуваючи в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, в якому проводилися бойові дії, повідомив військовослужбовцям зс рф про знаходження на території школи (Сєвєродонецький багатопрофільний ліцей (школа №16) та на території дитячого садочка ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ») військовослужбовців Збройних Сил України, та щоб ті були обережні. Інформація про розміщення на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та на території дитячого садочку ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ») військовослужбовців ЗСУ не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Таким чином, за вищевикладених обставин ОСОБА_6 підозрюється у несанкціонованому поширенні інформації про розташування Збройних сил України чи інших, утворених до законів України, військових формувань з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, та дослідженими в ході судового розгляду матеріалами кримінального провадження.

13.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, яке в порядку ст.ст. 111, 112, 133, ч.8 ст. 135 та 278 КПК України опубліковано у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр», випуск від 21.08.2024 №169 (7829) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування». Таким чином, ОСОБА_6 вважається належним чином повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Крім того, слідчим, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, здійснено виклик ОСОБА_6 на 21, 22, 23 серпня 2024 року на 12.00 год. до слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області для вручення йому письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих та процесуальних дій шляхом опублікування у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур'єр», випуск від 21.08.2024 №169 (7829) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування». Однак, ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області, відповідно до повісток, не з'явився та причини неявки не повідомив.

26.08.2024 у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, а також те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого УСБУ в Чернігівській області, на підставі ст. 281 КПК України, останнього оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено уповноваженим співробітникам 2 відділу ГВ УСБУ в Чернігівській області.

Згідно зі ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст.114-2 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Отже, під час розгляду клопотання про спеціальне досудове розслідування, а також з урахуванням висловлених учасниками аргументів слідчий суддя має встановити:

-чи передбачає КПК України спеціальне досудове розслідування щодо злочину, який розслідується у межах того чи іншого кримінального провадження;

-чи набула особа, щодо якої подано клопотання про спеціальне досудове розслідування, статусу підозрюваного у кримінальному провадженні;

-чи наявні достатні докази для підозри особи, щодо якої подано клопотання про спеціальне досудове розслідування, у вчиненні нею кримінального правопорушення, та обґрунтованість підозри;

-чи переховується особа від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

-чи оголошена особа у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Управлінням СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42022132370000093 від 02.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

За версією органу досудового слідства, ОСОБА_6 підозрюється у несанкціонованому поширенні інформації про розташування Збройних сил України чи інших, утворених до законів України, військових формувань з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

КПК України передбачає здійснення спеціального досудового розслідування щодо злочинів, зокрема ст. 114-2 КК України (ч.2 ст. 297-1 КПК України).

Отже, в цьому кримінальному провадженні застосування спеціального досудового розслідування є законодавчо обумовленим.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є:

-особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру,

-особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або

-особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Порядок здійснення повідомлень передбачений ст.135 КПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» (зі змінами від 31.05.2024 №152), Сєвєродонецьку міську територіальну громаду віднесено до переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації російської федерації.

13.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 України, яке вручено у порядку та спосіб, передбачений ст. 111, ч.8 ст. 135, ст. 278 КПК України.

Слід зазначити, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України, необхідно взяти до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 Рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, п.32, Series A, N 182).

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об'єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред'явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді зібраних під час досудового слідства матеріалах, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Так, згідно листа заступника начальника 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Чернігівській області від 26.08.2024, підозрюваний ОСОБА_6 за наявною інформацією на даний час знаходиться в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово викликалася слідчим для проведення процесуальних дій, однак до слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області не з'явився та причини неявки не повідомив.

Відтак, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 114-2 КК України.

26.08.2024 у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, а також те, що підозрювана переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого УСБУ в Чернігівській області, на підставі ст. 281 КПК України, останнього оголошено у розшук, здійснення якого доручено уповноваженим співробітникам 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Чернігівській області.

Із змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що всі дії, спрямовані на оголошення ОСОБА_6 в розшук, органом досудового розслідування виконані. З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає доведеним оголошення останньої в міжнародний розшук.

Оскільки органом досудового розслідування доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 114-2 КК України, умисно переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у міжнародний розшук, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї.

Керуючись ст.ст.297-1 -297-4,309, 372,376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022132370000093 від 02.06.2022, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.

У випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_6 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з'явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснювати згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.08.2024 о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121291934
Наступний документ
121291936
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291935
№ справи: 750/12181/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА