Ухвала від 30.08.2024 по справі 906/781/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/781/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши заяву предствника відповідача про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

Південного регіону в інтересах держави в особі Управління СБУ у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ"

про стягнення 1719344,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Управління СБУ у Вінницькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ" 1719344,45грн, з яких: 1328323,38грн безпідставно сплачених коштів, 271362,79грн інфляційних та 119658,28грн 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону вказав, що генеральним підрядником ТОВ "БРАЙН КОМПАНІ" (Чайнюк О.В.) в недотримання вимог статтей 525, 629 Цивільного кодексу України, пунктів 5.2.12; 5.2.19 та 10.6 договору №095-018 від 24.04.2018, до акта №9 приймання виконаних будівельних робіт за 21.11.2018-26.11.2018 (форма КБ-2в) та підсумкової відомості ресурсів до акта, безпідставно включені витрати на оренду та роботу дизельного генератора на загальну суму 1328832,38грн, які оплачені замовником - Управлінням Служби безпеки у Вінницькій області в повному обсязі за рахунок бюджетних коштів. На думку прокурора, вказане порушення відповідно до ч. 2 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ч. 3 ст. 225 Господарського кодексу України призвело до матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 1328832,38 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2024 відкрито провадження у справі №906/781/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:00 год 05.09.2024.

30.08.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11:00 год 05.09.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні 05.09.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Лукашової Ольги Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "05" вересня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

відправити заявнику через електронний суд (РНОКПП 3113903541)

Попередній документ
121291933
Наступний документ
121291935
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291934
№ справи: 906/781/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.05.2025)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: стягнення 1720003,28 грн.
Розклад засідань:
05.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.02.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 14:20 Касаційний господарський суд
24.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄМЕЦЬ А А
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ЄМЕЦЬ А А
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "БРАЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ"
заявник:
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ"
Управління СБУ у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ"
отримувач електронної пошти:
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
позивач (заявник):
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
позивач в особі:
Управління СБУ у Вінницькій області
Управління Служби безпеки України у Вінницькій області
Управління Служби безпеки України у Вінницькій області
представник:
Конончук Вталій Вікторович
представник апелянта:
ЛУКАШОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
прокурор:
Книш Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І