Справа № 591/5585/24
Провадження № 1-в/591/124/24
30 серпня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 09 липня 2024 року ОСОБА_3 ,-
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 09 липня 2024 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України по покарання у вигляді штрафу в сумі 37400 грн., вирок набрав законної сили та 12 серпня 2024 року направлений для виконання до органу пробації. Оскільки на момент подачі заяви до суду штраф не сплачено, а засуджений не має можливості сплатити штраф одним платежем у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, тому просив суд розстрочити сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_3 у письмовій заяві просив задовольнити заяву та розстрочити виплату штрафу.
Інші учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, для розгляду заяви не з'явилися, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за їх відсутності.
Суд, дослідивши заяву та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_3 , приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З наданих суду матеріалів вбачається, що Зарічним районним судом м. Суми від 09 липня 2024 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 37400 грн., вирок набрав законної сили та звернути до виконання, вказана сума штрафу не сплачена засудженим у зв'язку з тим, що останній перебуває у скрутному матеріальному становищі .
Враховуючи такі обставини, заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити та розстрочити несплачену засудженим суму штрафу на 10 місяців рівними частинами.
Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 . - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 09 липня 2024 року, у розмірі 37400 грн, на строк 10 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 3740 грн. із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1