Рівненський апеляційний суд
30 серпня 2024 року м. Рівне
Справа № 571/1528/24
Провадження № 11-сс/4815/240/24
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 липня 2024 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №12024181190000201,
До Рівненського апеляційного суду надійшло вказане судове провадження.
Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,
Розгляд справи, який призначений на 11 год. 15 хв. 12 вересня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1