Ухвала від 30.08.2024 по справі 539/3445/24

Справа № 539/3445/24

Провадження № 2/539/1166/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 , вказує, що 23.09.2023 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, актовий запис №388. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день шлюбно-сімейні відносини сторін припинилися, між ними немає взаємних прав та обов'язків. Позивачка зазначає, що вона з відповідачем не зійшлися характерами та поглядами на життя та сімейні відносини. Відповідач покинув родину та протягом двох місяців проживає окремо. Добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає, а тому позивачка просить суд розірвати шлюб.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Частиною 4 статті 110 СК України передбачено, що чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Як вбачається з позовної заяви та копії свідоцтва про народження, сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому станом на день звернення позивача до суду - 26.08.2024, ще не виповнився один рік.

Будь-яких доказів щодо вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо позивача або дитини та що батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини, позивач не надав і таких даних у позовній заяві не наведено.

При зазначених обставинах, суд вважає позовну заяву повернути позивачці та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353-355 ЦПК України ,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В.Просіна

Попередній документ
121286546
Наступний документ
121286548
Інформація про рішення:
№ рішення: 121286547
№ справи: 539/3445/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.08.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСІНА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПРОСІНА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Юшко Андрій Юрійович
позивач:
Юшко Ілона Олексіївна