Справа № 539/3457/24
Провадження № 2-а/539/40/2024
30.08.2024
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення №895 від 14.08.2024 за ч.3 ст.210 КУпАП.
Водночас ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення доказів, а саме, шляхом витребування із третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 копії військово-облікової справи на ОСОБА_1 , у якій міститься довідка про отримання ним статусу ВПО, на підтвердження нового місця проживання. Так як позивач не має можливості швидко витребувати цю довідку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.114 КАС України, Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Згідно ст.115 КАС України Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.
Відповідно до ст.116 КАС України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
За подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення доказів становить 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,40 грн.
Вивченням змісту поданої заяви встановлено, що до заяви додано квитанцію код 6167-5455-9559-4397 від 24.08.2024року на суму 1514грн., призначення судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Із врахуванням того що позов подано через підсистему «Електронний суд», судовий збір за подачу позову становить 968,96грн, а за подачу заяви про забезпечення доказів підлягає сплаті 726,772грн.
В той же час, позивачем оплачено 1514грн. судового збору(1514 - 968,96грн = 545,04). Таким чином документів, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів у встановлених порядку і розмірі 726,772грн. заявником не подано.
Частиною третьою ст. 116 КАС України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.
Таким чином встановлено, що подана заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам статті 116 КАС України.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, клопотання про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху з наданням пзивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 116, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання суду уточненої заяви про забезпечення доказів із обґрунтуванням необхідності вжиття заходів забезпечення доказів у розумінні частини першої статті 114 КАС України, а також з урахуванням вимог частини першої та другої статті 116 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки клопотання, яке залишено без руху, у встановлений судом строк, клопотання підлягає поверненню.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М.Гуменюк