про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
28 серпня 2024 року Київ № 320/30764/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Грін Трейд Комп»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Трейд Комп» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: - №9522652/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо Розрахунку коригування №62 від 31.07.2023); - №9522593/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №31 від 30.08.2023 р.); - №9522592/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №30 від 29.08.2023 р.); - №9522604/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №28 від 28.08.2023 р.); - №9522599/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №27 від 27.08.2023 р.); - №9522603/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №26 від 26.08.2023 р.); - №9522606/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №25 від 25.08.2023 р.); - №9522597/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №24 від 24.08.2023 р.); - №9522605/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №23 від 23.08.2023 р.); - №9522601/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №22 від 22.08.2023 р.); - №9522596/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №21 від 21.08.2023 р.); - №9522602/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №20 від 20.08.2023 р.); - №9522600/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №19 від 19.08.2023 р.); - №9522598/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №15 від 18.08.2023 р.); - №9522595/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №17 від 17.08.2023 р.); - №9522594/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №16 від 16.08.2023 р.); - №9522608/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №18 від 15.08.2023 р.); - №9522609/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №14 від 14.08.2023 р.); - №9522607/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №13 від 13.08.2023 р.); - №9522651/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №11 від 11.08.2023 р.); - №9522612/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №10 від 10.08.2023 р.); - №9522650/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №12 від 12.08.2023 р.); - №9522614/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №09 від 09.08.2023 р.); - №9522610/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №08 від 08.08.2023 р.); - №9522613/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №07 від 07.08.2023 р.); - №9522611/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №06 від 06.08.2023 р.); - №9522658/41592034 від 14.09.2023 р. (щодо податкової накладної №22 від 31.07.2023 р.); - №9495109/41592034 від 11.09.2023 р. (щодо податкової накладної №4 від 04.08.2023 р.); - №9495110/41592034 від 11.09.2023 р. (щодо податкової накладної №5 від 05.08.2023 р.;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Трейд Комп»: №22 від 31.07.2023, №4 від 04.08.2023, №5 від 05.08.2023, №6 від 06.08.2023, №7 від 07.08.2023, №8 від 08.08.2023, №9 від 09.08.2023, №10 від 10.08.2023, №11 від 11.08.2023, №12 від 12.08.2023, №13 від 13.08.2023, №14 від 14.08.2023, №15 від 18.08.2023, №16 від 16.08.2023, №17 від 17.08.2023, №18 від 15.08.2023, №19 від 19.08.2023, №20 від 20.08.2023, №21 від 21.08.2023, №22 від 22.08.2023, №23 від 23.08.2023, №24 від 24.08.2023, №25 від 25.08.2023, №26 від 26.08.2023, №27 від 27.08.2023, №28 від 28.08.2023, №30 від 29.08.2023, №31 від 30.08.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві докази, а саме:
- належним чином засвідчені копії документів, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю « 30Грін Трейд Комп» після зупинення реєстрації податкових накладних та розглядались податковим органом при прийнятті спірних рішень;
- належним чином засвідчену копію витягу з протоколу засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, на якому прийнято оскаржувані рішення.
5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
10. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоноженко М.А.